Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi'ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında, Sayıştay raporları, MASAK verileri, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki beyanları, CİMER başvuruları ile ses ve video kayıtlarının delil olarak dosyaya girdiği öğrenildi. Soruşturma, imar ve ruhsat işlemleri ile bazı ihalelerde usulsüzlük, rüşvet ve irtikap iddialarını kapsıyor.
Sayıştay Raporlarında Usulsüzlük Tespitleri
Dosyada bulunan 6 ayrı Sayıştay raporunda, bazı ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, sahte belge düzenlendiği veya düzenletildiğine ilişkin tespitler yer alıyor. 12 Şubat 2026 tarihli 814 milyon 498 bin 556 TL ve 21 Nisan 2026 tarihli 760 milyon 591 bin 551,68 TL bedelli ihalelerin incelemeye alındığı, 30 Eylül 2025 tarihli raporda ise 11 milyon 990 bin TL kamu zararı tespit edildiği bildirildi.
Tutuklu belediye çalışanı S.K.'nın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadelerde, bazı ihalelerin belirli firmalara yönelik 'adrese teslim' şekilde gerçekleştirildiğini öne sürdü. Savcılık, bu beyanları Sayıştay raporları, ihale dosyaları, ödeme belgeleri ve şirket bağlantılarıyla karşılaştırarak incelemeyi sürdürüyor.
MASAK İncelemesi ve Para Transferleri
MASAK tarafından yürütülen mali incelemelerde, bazı şüpheliler ile belediyede işi bulunan kişiler arasında para transferleri tespit edildi. Dosyada, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu'na ait olduğu belirtilen Fado Cafe-Nefes Restoranı üzerinden Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu'na iki ayrı işlemle toplam 975 bin TL para transferi gerçekleştirildiğine ilişkin tespitler yer alıyor. Savcılık, söz konusu transferlerin kaynağı ve belediye işlemleriyle bağlantısını araştırıyor.
Müşteki Beyanlarında Rüşvet İddiaları
Soruşturma dosyasında yer alan müşteki beyanlarında, bazı inşaat projelerinde iskân ve ruhsat işlemleri karşılığında para talep edildiği iddiaları bulunuyor. Bir müteahhit, ifadesinde belediyedeki bir görüşmede kendisinden iskân işlemleri için önce 2 milyon TL istendiğini, ardından 1 milyon TL ödeme yaptığını öne sürdü.
Etimesgut'ta bulunan bir AVM'de konser organizasyonu yapmak isteyen bir müşteki de belediye görevlilerinin kendisinden para ve konser alanında stant talep ettiğini iddia etti. Dosyada, bu iddiaları desteklediği değerlendirilen bir ses kaydının bulunduğu, kaydın çözümleme ve inceleme çalışmalarının sürdüğü belirtildi.
CİMER Başvuruları ve HTS Analizleri
Soruşturmaya, ruhsat işlemlerinde rüşvet talep edildiğine ilişkin CİMER başvuruları da dahil edildi. Başvurular kapsamında ifadeleri alınan kişilerin, bazı projelerde ruhsat işlemlerinin rüşvet karşılığında tamamlandığını öne sürdüğü öğrenildi.
Bir müşteki, otopark işletme hakkı vaadiyle para vermeye zorlandığını iddia etti. Bu iddia, soruşturmada 'icbar suretiyle irtikap' suçu kapsamında değerlendiriliyor.
HTS analizlerinde, şüphelilerin kendi aralarında yoğun telefon trafiği bulunduğu, bazı belediye görevlileri ile belediyede işlem yapan müteahhitler arasında sık iletişim tespit edildi. Savcılık, telefon görüşmeleri ile ihale süreçleri, ruhsat işlemleri ve para transferlerinin tarihlerini karşılaştırarak soruşturmayı sürdürüyor.
