Günlerdir konuşulan o dava nihayet bir karara bağlandı. Antalya'nın eski belediye başkanı Muhittin Böcek için adeta kabus gibi geçen süreç, mahkemenin son dakikada verdiği kararla yeni bir boyut kazandı.
Mahkeme heyeti, Böcek'in avukatlarının tutukluluk halinin kaldırılması yönündeki itirazını –belki de beklenmedik bir şekilde– reddetti. "Yeterli delil var" denilerek alınan bu karar, siyasi çevrelerde şimdiden tartışma konusu oldu.
Savunma Ne Dedi?
Böcek'in avukatları, duruşmada adeta çırpındı. "Müvekkilim masum" diye haykırdılar, ancak mahkeme bu savunmayı yeterli bulmadı. Savcılık ise tam tersine, "Tutukluluk şart" diyerek ısrarcı oldu.
Şimdi herkesin aklındaki soru şu: Bu karar, Antalya siyasetinde yeni bir krizin habercisi mi? Yoksa sadece hukukun işleyişindeki sıradan bir adım mı?
Dosyadaki İddialar
- Belediye ihalelerinde usulsüzlük iddiaları
- Kaynakların kötüye kullanımı suçlaması
- Görev kötüye kullanma iddiası
Mahkeme, bu iddiaların ciddiyeti nedeniyle tutukluluğun devamına karar verdi. Ancak bazı hukukçular, "Bu kadar ağır bir tedbir gerekli miydi?" diye soruyor.
Kararın ardından sosyal medyada da tartışmalar alevlendi. Kimileri "Adalet yerini buldu" derken, diğerleri "Siyasi bir linç kampanyası" iddiasında bulundu.
Şimdi gözler, dosyanın seyrine çevrildi. Önümüzdeki günlerde yeni gelişmeler olursa, Antalya'nın siyasi gündemi yine hareketlenecek gibi görünüyor.
