İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Davasında Yedinci Duruşma Tamamlandı
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının yedinci duruşması tamamlandı. Davada, 107'si tutuklu, 5'i ise "müşteki sanık" statüsünde olmak üzere toplam 407 sanık yargılanıyor.
Sanık Ali Sukas Savunmasını Yaptı
Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda, tutuklu sanık ve Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas savunmasını gerçekleştirdi. Sukas, 37 yıllık orman mühendisi olduğunu belirterek, hem kamuda hem de özel sektörde çeşitli görevler üstlendiğini ifade etti. Ağaç AŞ'deki görevine 2019 yılının son çeyreğinde başladığını söyleyen Sukas, şirketin bu dönemde kurumsallaştığını ve faaliyet alanının genişlediğini vurguladı.
Savcılığın yaptığı incelemelerde, firmalara daha fazla iş verildikçe daha fazla rüşvet talep edildiği iddialarına değinen Sukas, şu ifadeleri kullandı: "Ben gözaltına alınmadan önce, savcılığın istediği tüm evrakları gönderdik. İncelendi, herhangi bir tespit olduğuna dair şirkete yazı gelmedi. Bu kadar uzun süre çalışan ve yolsuzluk yapan biri mutlaka bir açık verirdi. Bin 200 dosyanın içinde rüşvet veya yolsuzluk çıkardı."
İddianame ve Tedarikçi İlişkileri
İddianamede Ağaç AŞ ile ilgili 12 eyleme konu edilen firmaların incelendiğini belirten Sukas, bu firmaların büyük bölümünün 2019 yılından önce de şirketle çalıştığını öne sürdü. Sukas, bu firmaların kendi döneminde özellikle seçilmiş olmadığını, sektörde bilinen tedarikçiler olduğunu savundu.
2025 yılı itibarıyla aktif tedarikçi firma sayısının 251 olduğunu dile getiren Sukas, bunlardan 86'sının 2019 öncesinde çalıştığını, 165 yeni tedarikçinin ise 2019'dan sonra eklendiğini açıkladı. Sukas, "Ben öyle bir örgüt kuruyorum ki, benden önce hazırlanmış firmalarla örgüte finansman sağlıyorum. Firmaların sistematik seçildiği ve rüşvet düzeni kurulduğu iddiası rakamsal ve mantıksal olarak çürüyor." dedi.
Gizli Tanık ve Suçlamalar
Hakkındaki suçlamaların iki temele dayandığını belirten Sukas, bunlardan birinin gizli tanık Gürgen, diğerinin ise etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen eski çalışanı Ümit Polat olduğunu söyledi. Sukas, gizli tanık Gürgen'in ifadelerinin bir kısmının doğru, içeriklerin ise yanlış olduğunu iddia etti.
Sanıklar Tamer Gümüş ile Ümit Polat arasında para alışverişi olup olmadığını bilmediğini ifade eden Sukas, "Benim Ümit Polat'a herhangi bir talimatım olmadı. Kimseden para istemedim. Tamer Gümüş ile ortak olduğum iddiaları da var. Ortak olduğum birine müdürümü gönderip rüşvet alıyorum. Bu kadar akılsız bir insan değilim." şeklinde konuştu.
Diğer İddialar ve Savunma
Sukas, tedarikçilere ayrıcalık tanıdığı ve fahiş fiyatlarla ürün aldığı yönündeki iddiaları da reddetti. "Yaklaşık 65 bin adet saksı ve ağaç depolama kapasitemiz var. Canlı ürün alıyoruz, iyi bakarsanız büyür ve daha iyi fiyattan satılır." ifadelerini kullandı.
Görev süresindeki tüm satın almaların, ihalelerin ve tedarikçi seçimlerinin şirket politikalarına ve yasal çerçeveye uygun yürütüldüğünü vurgulayan Sukas, satışların büyük bölümünün İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin açık ihaleleriyle gerçekleştiğini belirtti. Sukas, "Bu işi üstlenecek başka şirket yok. Bu benim suçum değil, iştirak şirketleriyle alakalı. AK Parti'nin en doğru yaptığı şeylerden biri iştirak şirketlerinin kuruluşudur." dedi.
İş yaptığı firmalardan eşinin milletvekilliği adaylığı için destek talebinde bulunulduğu iddialarını da kabul etmeyen Sukas, savunmasını tamamladı. Duruşma, sanık Sukas'ın savunmasına devam edilmek üzere 23 Mart Pazartesi gününe ertelendi.
