Savcı, İmamoğlu Davasında 165 Milyon TL'lik Rüşvet Trafiğini Detaylı Sorguladı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında, savcılık tarafından 165 milyon TL'lik rüşvet çarkı ayrıntılı bir şekilde sorgulandı. "Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasında, tutuklu sanık Murat Keleş'e yöneltilen sorularla, paraların teslimi ve örgüt içindeki rolü masaya yatırıldı.
Dava 11. Gününde Devam Ediyor
Asrın yolsuzluğu olarak nitelendirilen ve 161 milyar TL'lik kamu zararı oluştuğu iddia edilen davada, 143 eylemde rüşvet ve yolsuzluklar anlatılıyor. 2 bin 352 yıla kadar hapsi istenen örgüt lideri Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 107'si tutuklu 407 sanığın yargılaması, 11. gününde devam etti.
Mahkeme başkanı, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'a, Adem Soytekin ile ilgili detaylı bir anlatım istedi. Çalık, "Yakinen tanırım, ailesini tanırım, evlatlarını tanırım. Ancak, 'Adem Soytekin'e şunu verin bunu verin' diye bir talimatım olmamıştır" şeklinde yanıt verdi.
Murat Keleş'in İfadesi ve Reddiyeleri
Fatih Keleş'in yeğeni ve İBB İsper A.Ş. çalışanı tutuklu sanık Murat Keleş'e, işadamı Ahmet Sari'nin iddianamede belirtilen 169 milyon 500 bin TL'lik rüşvet parasını farklı tarihlerde Florya'daki Başkanlık Konutu'nda teslim ettiğine dair ifadeler soruldu. Aylık geliri sorusuna "Sıfır TL" cevabını veren Keleş, gözaltı ve tutukluluk sürecini anlattı.
Keleş, "O dönem amcam Fatih Keleş ile Bakırköy ve ek hizmet binasında karşılaşırdık, bazen ziyarete giderdim. Amcam ile dışarıda buluşmamız olmamıştır, kişisel olarak yakınlığım yoktur" dedi. Ahmet Sari'nin ifadesindeki iddiaları reddederek, "Yalandır. Amcam ile birlikte olduğunuz zaman karşılaşmışızdır. Kendisinden para almadım" şeklinde konuştu.
Davanın İlerleyen Süreci ve Tahliye Talepleri
Davada gelecek hafta, yalnızca pazartesi günü savunma alınacak. Salı, çarşamba ve perşembe günleri ise savunma yapmayan tutuklu sanıkların tahliyeye ilişkin talepleri değerlendirilecek. Perşembe günü tutukluluk değerlendirmesi yapılacak.
Nisan sonu bitmesi beklenen davanın sarkacağı öngörülüyor. Süreç, yargılamanın karmaşıklığı ve sanık sayısının fazlalığı nedeniyle uzayabilir. Davanın sonuçları, Türkiye'nin yolsuzlukla mücadele çabalarında önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor.
