Fenerbahçe'nin Santrfor Stratejisi Uzmanları Endişelendiriyor
Fenerbahçe'nin ara transfer döneminde üç santrfor oyuncusuyla yollarını ayırması ve sezonu yalnızca bir golcüyle tamamlamaya hazırlanması, spor dünyasında tartışma yarattı. SABAH Spor Müdürü Murat Özbostan, Ömer Üründül ve Abdullah Ercan, bu kararı değerlendirerek sarı-lacivertli yönetimin riskli bir hamle yaptığını ifade etti.
Uzmanların Görüşleri: Kumar mı Oynandı?
"Fenerbahçe, 3 santrfor ile yollarını ayırıp sadece bir golcü aldı. Sizce sarı-lacivertliler kumar mı oynadı?" sorusuna uzmanlar farklı açılardan yanıt verdi. Özellikle Ömer Üründül'ün açıklamaları dikkat çekiciydi.
Ömer Üründül: Tedesco'nun Rolü Büyük
Ömer Üründül, Fenerbahçe'nin mutlaka bir santrfor almak istediğini ancak hedeflenen isimlerle anlaşma sağlanamadığını belirtti. Üründül, "Sonunda da bu görev yerine transfer yapılamadı. Bana göre bu önemli bir hata" dedi. Genç forvet Sidiki Cherif'in durumuna dikkat çeken Üründül, şu ifadeleri kullandı:
- Cherif ne zaman oynayıp ne zaman takıma uyum sağlayabilecek?
- Geçen sene ciddi bir sakatlık geçirdi.
- Şu anda da ufak bir sakatlığı var.
Üründül, ısrarla santrfor alınmamasında teknik direktör Tedesco'nun rolü olduğunu savundu. Tedesco'nun kafasında bu bölgede Talisca'yı oynatmak istediğini, ancak bunun tamamen yanlış olduğunu düşündüğünü ekledi. Üründül, "Talisca'nın yapısı santrfora uygun değil. Her şeyden önce fizik açıdan değil" diyerek eleştirilerini sürdürdü.
Sonuç: Riskli Bir Sezon Planı
Uzmanların değerlendirmeleri, Fenerbahçe'nin santrfor konusundaki kararlarının sezonun geri kalanında sorun yaratabileceğine işaret ediyor. Tek forvetle devam etme stratejisi, hem sakatlık riskleri hem de oyuncu uyumu açısından endişe verici bulunuyor. Taraftarlar ve spor çevreleri, bu durumun takımın performansını nasıl etkileyeceğini merakla takip ediyor.