Eski Hakemlerden Flaş Yorum: Galatasaray'ın Gol İptali Doğru Mu?
Trendyol Süper Lig'in 23. haftasında Galatasaray, deplasmanda Konyaspor'a 2-0 mağlup olarak zirve mücadelesinde önemli bir yara aldı. Maçın ardından gözler, hakem Atilla Karaoğlan'ın tartışmalı kararlarına ve özellikle Galatasaray'ın iptal edilen golüne çevrildi. Eski hakemler Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban, beIN Trio yayınında pozisyonları tek tek değerlendirdi.
Maçın İlk Yarısındaki Tartışmalı Kararlar
14. dakikada Deniz Türüç'ün aşırı itirazlarıyla başlayan süreçte, üç eski hakem de faul kararının doğru olduğu ve hakemin uyarısının yeterli bulunduğu konusunda hemfikirdi. Bülent Yıldırım, "Nizami olmayan bir şarj var, faul kararı doğru. Hakem de uyarısını yaptı" ifadelerini kullandı.
16. dakikada ise Sara'nın topu kaptığı pozisyonda Muleka'nın elle tutma hareketi değerlendirildi. Bahattin Duran, "Faul olmalıydı" derken, Bülent Yıldırım da "Faul verse daha doğru olurdu" yorumunu yaptı. Deniz Çoban ise hakemin bulunduğu yerden görme şansının olmadığını belirtti.
18. dakikada Sallai'ye yapılan faul sonrası avantaj verilmesi ve kart gösterilmemesi de tartışıldı. Üç isim de avantaj kararının doğru olduğunu ve kart gerekmeyeceğini vurguladı. Deniz Çoban, "Değişen avantaj kuralına göre hakem oynattı, taktik faul hedefine ulaşamadı ve kart verilmemesi doğru" dedi.
İkinci Yarı ve Kritik Gol İptali
23. dakikada Sallai'nin faul beklediği pozisyonda oyunun devam etmesi eleştirildi. Bülent Yıldırım, "Burada bir darbe var. Faul verilmeliydi" yorumunu yaparken, Bahattin Duran da "Dirsek kol çıkarmış, göndermiyor oyuncuyu. Faul verilmeliydi" dedi.
40. dakikada Sara'nın Melih'e müdahalesinde verilen faul kararı ise tartışmalıydı. Bahattin Duran, "Sara, temiz aldı topu. Devam kararı doğru olurdu" ifadelerini kullanırken, Bülent Yıldırım da "Devam ettirse daha doğru olurdu" görüşünü paylaştı.
Galatasaray'ın İptal Edilen Golü ve VAR Müdahalesi
Maçın en kritik anı 49. dakikada yaşandı. Galatasaray'ın iptal edilen golü öncesi önce Boey'e penaltı olup olmadığı değerlendirildi. Üç eski hakem de bu pozisyonda penaltı olmadığı konusunda hemfikirdi. Bülent Yıldırım, "İhlal söz konusu değil. Pozisyon gereği oldu. Burada penaltı düşünmem" dedi.
Ardından Boey'in Olaigbe'ye faul yapıp yapmadığı tartışıldı. Bahattin Duran, "Dikkatsiz bir hareketi var Sacha Boey'in. Boey isteyerek bilerek yapmasa bile sol ayağı ve sağ ayağıyla Olaigbe'ye faul yaptı. Hakemlerin devam kararı yanlış" yorumunu yaptı. Bülent Yıldırım ise sübjektif bir alan olduğunu belirterek, "Boey dönme esnasında faul yaptı dese hakem, saygı duyarım" ifadelerini kullandı.
VAR Müdahalesi ve Ofsayt Kararı
En çok tartışılan konu ise VAR müdahalesiyle golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi oldu. Bülent Yıldırım bu konuda oldukça sert ifadeler kullandı: "Burada coğrafik bir ofsayt olsa tak diye çizgi gelir, olay çözülür. Eğer sübjektif, sana göre bana göre sorgusunun olduğu yerde hakemin kararı esastır. VAR müdahalesi yanlış. Bence ofsayt da yok."
Bahattin Duran da benzer görüşü paylaştı: "Ben sahada böyle görseydim ofsayt kaldırırdım ama VAR'da olsam karışamazdım. VAR müdahalesiyle gol iptali yanlış." Deniz Çoban ise "Sahadaki hakemi destekleyecek element varsa VAR karışmaz. Bence de pozisyon ofsayt değil, VAR müdahalesi yanlış" dedi.
Sonuç ve Değerlendirme
Eski hakemlerin değerlendirmeleri, Galatasaray'ın iptal edilen golü konusunda VAR müdahalesinin tartışmalı olduğunu ortaya koydu. Özellikle sübjektif kararlarda VAR'ın minimum müdahale prensibinden uzaklaştığı eleştirisi öne çıktı. Maçın diğer tartışmalı pozisyonlarında ise hakem kararlarının büyük ölçüde doğru olduğu, ancak bazı küçük hataların bulunduğu görüşü hakim oldu. Galatasaray'ın bu maçta aldığı yenilgi, ligdeki şampiyonluk yarışını daha da kızıştıracak gibi görünüyor.
