İşte o an! Fenerbahçe'nin Trabzonspor'a 3-2 kaybettiği maçın 68. dakikasında yaşananlar hala konuşuluyor. Mert Hakan Yandaş'ın ayağından çıkan top, Trabzonspor kalesine doğru giderken... tam çizgiyi geçti mi geçmedi mi? Bu soru, futbol kamuoyunu ikiye böldü.
VAR devreye girdi elbette. Hakem Ümit Öztürk, ekibindeki yardımcı arkadaşlarıyla uzun süre görüştü. Sonuç? Gol yok! İşte bu karar, ortalığı birbirine kattı.
Eski Hakemler Ne Dedi? İşte Bomba Yorumlar!
Konuyu en iyi bilen isimlere, yani emekli hakemlere soralım dedik. Bakın onlar bu tartışmalı pozisyon hakkında neler söyledi:
İsmet Arzuman oldukça net konuştu: "Topun tamamı çizgiyi geçmiş görünmüyor. Hakemin iptal kararı doğru. Ancak şunu da eklemeliyim - VAR'ın olayı farklı açılardan ve defalarca izlemesine rağmen hala net bir görüntü elde edememesi, teknolojide bir sorun olduğunu gösteriyor."
Serdar Tatlı ise daha farklı bir bakış açısı getirdi: "Bu pozisyonda ofsayt var mıydı, ona da bakmak lazım. Eğer ofsayt varsa, topun çizgiyi geçip geçmemesi tartışması anlamsız kalır. Maalesef bu detay gözden kaçıyor."
Kuddusi Müftüoğlu da ilginç bir noktaya parmak bastı: "Hakem Ümit Öztürk, kendi inisiyatifini kullanmak yerine VAR'a güvenmeyi tercih etti. Oysa bazen sahadaki hisler, teknolojiden daha doğru sonuçlar verebilir."
Teknoloji Yeterli Mi? Asıl Soru Bu!
Bu tartışma aslında çok daha büyük bir sorunu gözler önüne serdi: Türkiye'de kullanılan teknoloji yeterince kesin sonuçlar verebiliyor mu? Birçok ülkede gol çizgisi teknolojisi net sonuçlar verirken, bizde hala "görünmüyor" denmesi düşündürücü.
Futbolun heyecanı elbette tartışmaları da beraber getiriyor. Ama şu kesin: Bu maç ve bu pozisyon, lig bitene kadar konuşulmaya devam edecek. Taraftarların yürekleri ağızlarında izlediği bu an, hafızalardan kolay kolay silinmeyecek.
Peki sizce gol sayılmalı mıydı? Yoksa hakem doğru bir karar mı verdi? Tartışma sürüyor...
