Baba ve Oğlunun Öldürülmesi Davasında Şok İddia: Anne 'Azmettirici' Olmakla Suçlanıyor
Muğla'da geçen yıl Haziran ayında meydana gelen ve bir baba ile 12 yaşındaki oğlunun hayatını kaybettiği, annenin ise ağır yaralandığı cinayet davasının ilk duruşması görüldü. Duruşmada, ailenin büyük oğlunun avukatı, yaralı annenin mağdur değil, cinayetin azmettiricisi olarak yargılanması gerektiğini öne sürdü.
Olayın Detayları ve Sanığın Yakalanışı
Olay, 10 Haziran 2025 tarihinde Muğla'nın Ortaca ilçesinde meydana geldi. Göksal Uslu (36), Terzialiler Mahallesi'ndeki bir apartmanın ikinci katında yaşayan Menderes Aşgın (45) ve ailesinin evine gitti. Birlikte alkol aldıkları belirtilen Uslu ile Aşgın arasında çıkan tartışma büyüdü. Tartışma sırasında Uslu, mutfaktan aldığı bıçakla önce Menderes Aşgın'a, ardından olayı duyup 112'yi arayan 12 yaşındaki oğlu Kıvanç Aşgın'a saldırdı. Her ikisini de öldüren Uslu, Aşgın'ın 3 yıl önce boşandığı ancak aynı evi paylaşmaya devam ettiği eski eşi Nesrin Acar'ı (44) da aynı bıçakla ağır yaraladı.
Komşuların ihbarı üzerine olay yerine gelen polis ve sağlık ekipleri, yaralı Nesrin Acar'ı hastaneye kaldırdı. Sanık Göksal Uslu ise olaydan sonra motosikletiyle kaçmaya çalışırken, İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından yakalanarak gözaltına alındı. Güvenlik kameralarına yansıyan görüntülerde Uslu'nun elinde bıçakla apartmandan çıktığı ve motosikletle uzaklaştığı görülüyordu. Uslu, sorgusunun ardından tutuklandı.
İlk Duruşma ve Şok İddialar
Soruşturma tamamlandıktan sonra Göksal Uslu hakkında hazırlanan iddianamede, Menderes ve Kıvanç Aşgın'ın 'kasten öldürme' suçundan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, Nesrin Acar'ın ise 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 21 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianame Fethiye 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde kabul edildi.
Davının ilk duruşması bugün görüldü. Tutuklu sanık Göksal Uslu, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Menderes ve Kıvanç Aşgın'ın yakınları ile taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulunurken, olayda ağır yaralanan Nesrin Acar ise duruşmaya gelmedi.
Duruşmada en dikkat çeken gelişme, Menderes Aşgın ile boşandığı Nesrin Acar'ın şikayetçi olan müşterek büyük çocuğu İbrahim Aşgın'ın avukatı Sibel Polat'tan geldi. Avukat Polat, mahkemeye yaptığı sunumda Nesrin Acar'ın mağdur sıfatıyla değil, sanık olarak yargılanması gerektiğini savundu.
Avukat Sibel Polat'ın İddiaları:- "Müvekkilimiz İbrahim Aşgın, annesi Nesrin Acar'dan şikayetçidir."
- "Nesrin Acar'ın sanık Göksal Uslu ile bir iletişimi olduğunu ve bu cinayetin birlikte planlandığını düşünüyoruz."
- "Nesrin Acar, kocasından nefret eden, onu sürekli küçük düşüren biridir. Bu olayın azmettiricisinin o olduğuna inanıyoruz."
- "Bu nedenle geriye dönük telefon görüşme kaydı trafiği (HTS) kayıtlarının çıkarılmasını talep ediyoruz."
Mahkemenin Kararları ve Duruşmanın Ertelenmesi
Sanık Göksal Uslu ise duruşmada, bir sonraki duruşmada mahkeme heyetinin karşısına bizzat çıkarak ifade vermek istediğini beyan etti. Tarafların dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti önemli kararlar aldı:
- Sanık Göksal Uslu'nun tutukluluk halinin devamına karar verildi.
- Avukat Sibel Polat'ın iddialarının araştırılması için HTS kayıtlarının incelenmesine karar verildi.
Mahkeme, bu kararların ardından duruşmayı erteledi. Bir sonraki duruşma tarihi henüz belirlenmedi. Davanın seyri, HTS kayıtlarının incelenmesi ve Nesrin Acar'ın duruşmaya gelip gelmeyeceği gibi faktörlere bağlı olarak şekillenecek.
