Mersin'in Anamur ilçesinde 9 ay önce 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in yüksekten düşerek hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması görüldü. Sanık 25 yaşındaki N.U., 'amacım onunla oyun oynamaktı' diyerek kendini savundu. Mahkeme, adli tıp ve olay yeri inceleme konusunda uzman bilirkişi heyeti oluşturulmasına karar verdi.
Olayın Geçmişi
Olay, 29 Temmuz 2025'te sabaha karşı Mersin'in Anamur ilçesi Saray Mahallesi Atatürk Bulvarı'ndaki Osman Sinanoğlu Pasajı'nda meydana geldi. İddiaya göre, şüpheli N.U. (24), dönercide çalışan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'i kovaladı ve pasajın sokağına kadar takip etti. Çocuk gözden kaybolduktan sonra işe dönmeyince çalışanlar aramaya başladı.
Pasaj içinde zemin katta hareketsiz halde bulunan Eyüp Can'ın hayatını kaybettiği belirlendi. Otopsi raporunda kafa travması, vücutta kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları tespit edildi. N.U., 'ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme' suçundan tutuklandı.
Sanığın Savunması: 'Amacım Oyun Oynamaktı'
Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Eyüp Can'ın ailesi, yakınları ve taraf avukatları katıldı. SEGBİS ile bağlanan sanık N.U., 'Daha önce belirttiğim üzere bu olayda herhangi bir kötü kastım yoktu. Amacım onunla oyun oynamaktı. Karşımdaki de çocuk olduğundan bu durumun normal olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir şekilde çocuğa zarar vermedim. Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle cezaevinde bulunmaktayım' dedi.
Bilirkişi İncelemesi ve Yırtık Kıyafet İddiası
Savcı, sanığın tutukluluk halinin devamını isteyerek dosyanın adli fizik yönünden incelenmesini talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi kabul ederek dosyayı adli tıp, adli fizik ve olay yeri inceleme konusunda uzman bilirkişi kuruluna gönderdi. Maktulün herhangi bir müdahale olmaksızın düşüp düşmediğinin tespiti istendi.
Müşteki avukatlarından Gurbet Bilbay, 'Biz başından beri adli tıp raporuna itiraz ediyorduk. İlk tutanaklar arasında büyük çelişki vardı. Savcı da aynı şekilde bunu anlattı ve adli fizik talebinde bulundu. Hakim kabul etti. Maktulün üstündeki çizikler simetrik, bu kesinlikle bir bıçak çizgisi. Kıyafetleri olaydan önce yırtık değildi, sonrası yırtık ve arada ip var. Bunun bıçakla olduğunu düşünüyoruz' dedi.
Anne Güllü Can: 'Oğlum Katledildi'
Duruşma sonrası konuşan anne Güllü Can, 'Oğlum ilk adli tıpa gittiğinde vücudunda kesici delici alet yaralanması olduğuna dair rapor verildi. İhtisas Kurumu'nun raporu ise düşmeye bağlı. Gelen raporların hepsi çelişkili. Oğlum düşmedi, beş bıçak darbesiyle öldürüldü, darp edildi. Kesilen tişörtü ve şortu, 12 yaşındaki bir çocuğun vahşice katledilişinin görüntüleridir' ifadelerini kullandı.
