İzmir Çiğli'de Süleyman Budak cinayetinde 'biletini kestim' savunmasına mahkemeden ret
İzmir Çiğli'de cinayette 'biletini kestim' savunmasına ret

Mahkeme gerekçeli kararını açıkladı

Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi, İzmir'in Çiğli ilçesinde 26 Şubat 2025'te 3 çocuk babası Süleyman Budak'ın (41) silahla öldürülmesine ilişkin davada gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, maktulün eşi Ayşe Budak (43) ve kızlarının nişanlısı Adem Güçer (29) ile diğer 3 sanığa verilen cezaların gerekçelerini detaylandırdı.

Ayşe Budak'ın cinayeti bir ay önceden planladığı belirlendi

Gerekçeli kararda, Ayşe Budak'ın yaklaşık bir ay önceden kocasını öldürmeye karar verdiği ve Adem Güçer'i cinayete azmettirdiğinin sabit görüldüğü ifade edildi. Mahkeme heyeti, olayın hemen ardından alınan ifadeler ile olayın gerçekleşme biçiminin uyumlu olduğuna dikkat çekerek, sanığın yargılama aşamasında değiştirdiği savunmalarına itibar etmedi.

'Biletini kestim' mesajına pes dedirten savunma

Gerekçeli kararda, Adem Güçer'in Ayşe Budak'a gönderdiği ve iddianamede yer alan 'biletini kestim, bana bırak, perşembeye kadar niye yapmıyoruz anam' mesajına ilişkin savunması da yer aldı. Güçer, 'Ben Ayşe'ye 'biletini kestim' derken otobüs biletini kastetmiştim. Ayşe tesadüfen o esnada maktulün kendisini dövdüğünü söylemişti. Ben onun bu söylemi üzerine böyle bir mesaj atınca maktulün biletini kestiğim yönünde bir anlam doğabilir. Fakat işin doğrusu benim otobüs biletimden ibarettir.' ifadelerini kullandı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Mahkeme, bu açıklamanın hayatın olağan akışıyla ve dosya kapsamındaki delillerle uyumlu olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Sanığın cezada indirim sağlamak için ifadesini değiştirdiği kanaati

Kararda, 'Sanık Adem'in yargılama aşamasında beyanlarını değiştirerek alacağı muhtemel cezada indirim sağlamaya çalıştığı kanaatine varılmıştır.' denildi. Mahkeme, soruşturma aşamasındaki beyanlar doğrultusunda düzenlenen iddianamede Ayşe'nin maktulden gördüğü şiddet nedeniyle öldürtmeye karar verdiği iddiasının yargılama aşamasında kabul edilmediğini, bu nedenle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığını belirtti.

Cinayetin tasarlanmış olduğu vurgulandı

Mahkeme, Ayşe Budak'ın eşini öldürtme kararını sebatla sürdürdüğünü, Adem Güçer'in de hazırlık hareketlerine başladığını, sanıkların öldürme kararından vazgeçmeyerek planlı şekilde hareket ettiklerini, bu nedenle olayın ani değil tasarlanmış bir cinayet olduğunu vurguladı. Ayşe Budak azmettiren, Adem Güçer asli fail, Doğan Karakuş ise yardım eden sıfatıyla suça iştirak etti.

Diğer sanıkların rolleri

Kararda, olayda kullanılan tabancanın Sinan Hazar tarafından Adem Güçer'e satıldığı, Güçer'in kardeşi tutuksuz sanık İslam Güçer'in ise cinayette kullanılan silah ve kıyafetlerin evinde saklanmasına izin vererek suç delillerini gizlediği ifade edildi.

Verilen cezalar

Mahkeme, 5 Mayıs'taki karar duruşmasında Adem Güçer'i 'tasarlayarak kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 'ruhsatsız silah taşıma' suçundan 3 yıl hapis ve 20 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Ayşe Budak'a 'tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet verilirken, haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanarak ceza 20 yıl hapse düşürüldü. Doğan Karakuş 12 yıl 6 ay hapis, Sinan Hazar 2 yıl hapis ve 10 bin lira adli para cezası aldı. İslam Güçer'e verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelendi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması