Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Bolu Belediyesi'ne yönelik "irtikap" soruşturması kapsamında yargılanan 19 sanıklı davada ara kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan, BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız, Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın tutukluluk halinin devamına hükmederken, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile Belediye Meclis üyesi Cihan Tutal'ın tahliyesine karar verdi.
Duruşmanın beşinci gününde beyanlar alındı
Bolu Sosyal Bilimler Lisesi spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda görülen duruşmanın beşinci gününde, tutuklu sanıklar ve avukatlarının cumhuriyet savcısının mütalaasına karşı beyanları alındı. Duruşmaya, tutuklu sanıklar Tanju Özcan, Süleyman Can, Cihan Tutal, Naim Ayhan, Ali Sarıyıldız ve Mustafa Altındal'ın yanı sıra tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları katıldı.
BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız, vakfın resmi başkanının Tanju Özcan olduğunu belirtti. 2025 yılı Kurban Bayramı öncesinde sosyal medya üzerinden düzenlenen kurban bağışı kampanyasında toplanan 845 bin lira karşılığında kurban kesimi yapılmadığı iddiasına ilişkin konuşan Sarıyıldız, hatasını anlayınca reklamları yayından kaldırdığını ve bağış paralarının kullanılmaması için güvenli hesaba aktarılmasını sağladığını savundu.
"Ruhsat olayı" ve market iddiaları
Zincir marketlerin BolSev'e bağış yapmaya zorlandığı iddialarını reddeden Sarıyıldız, bu süreçte sadece reklam sözleşmesi aşamasında yer aldığını, hatta market yetkililerine aracılık yaparak işlerini kolaylaştırmaya çalıştığını öne sürdü. "Ruhsat olayı" olarak adlandırılan, Tanju Özcan ve Süleyman Can'ın bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep ettiği iddiasıyla ilgili olarak Sarıyıldız, Özcan'ın yönlendirmesiyle hareket ederek elden para aldığını, tek hatasının bu parayı evraksız almak olduğunu kaydetti. Olayların hiçbirinden menfaat elde etmediğini savunan Sarıyıldız, tahliyesini talep etti.
Tanju Özcan: "Kendimi sütten çıkmış ak kaşık gibi görüyorum"
Tutuklu sanık Tanju Özcan, kendisi ve bazı sanıkların Ali Sarıyıldız'ın ek ifadesi nedeniyle yargılandığını savundu. Sarıyıldız'ın 13 Nisan tarihli ifadesinin doğru olmadığını düşündüklerini belirten Özcan, "Ali Beyle çok uyumlu çalıştık geçmişte. Ona karşı tek kırgınlığımız, 13 Nisan tarihli ifadesidir. Burada hepinizin bulunduğu ortamda sorular sorduk ve o ifadesini düzeltme şansı buldu. Bu duruşmalarda benim yalan söylemediğimi savcılık gibi mahkeme heyeti de görmüştür. Kendimi sütten çıkmış ak kaşık gibi görüyorum. Burada hiç kimseden beni suçlayan bir beyan verilmedi. Tanık ve müştekiler beni doğruladı. Aklanma açısından mahkemenin kararı çok önemli ama bir de kamuoyu tarafından aklanma çok önemli." ifadelerini kullandı.
Özcan, iddianamedeki birçok iddianın oluşmadığını yargılama aşamasında daha iyi anladığını söyleyerek, yeterince delillendirilmediğini savunduğu iddianamede hayatın olağan akışına uygun olmayan ifadelerle karşılaştığını kaydetti. Hakkındaki suçlamalara ilişkin duruşmadaki beyanlarının gerçeği ortaya çıkardığına inandığını dile getiren Özcan, "Her şeyi samimiyetle anlattım. Bir tek kelime yalan söylemedim. Lehime veya aleyhime olur diye düşünmedim." dedi.
Diğer sanıkların beyanları
Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, mağdur ve müştekilerin iddiaları nedeniyle yargılandıklarını ancak duruşmalarda kendilerini suçlu gösteren bir şey görmediklerini ileri sürdü. Alın teriyle bu mevkiye geldiğini ve görevinin hakkını vermek için mücadele ettiğini anlatan Can, "Yüzlerce insanla görüşüyorum. Hiç kimseye ne baskı ne de benzer bir şey yapmış değilim. Ben bir suç işlemedim. Tahliyemi talep ediyorum." diye konuştu.
Belediye Meclis üyesi Cihan Tutal, belediye çalışanı olmadığını, BolSev ile de bağlantısının bulunmadığını, Ali Sarıyıldız'ın ifadesinde adı geçtiği için yargılandığını söyleyip, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek tahliyesini istedi.
Bolu Köroğlu Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifi ile Bolu Manavlar Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal, Tanju Özcan'ın da kendisinin de "ruhsat olayı" ile ilgili kimseden para istemediğini iddia ederek, "Gizli bir toplantı yapmadık, ne Tanju Özcan ne de ben vakfa yardım et demedik. (Müşteki) M.K, kendisi özgür iradesiyle yardım yapmak istemişse ben buna bir şey diyemem. Ruhsat sorununun hukuki yöntemle çözülmesi için buluşmayı sağladım." ifadelerini kullandı. Altındal, iddianamede Özcan'ın müştekiler ile rüşvet anlaşması yaptığı sonucuna nasıl varıldığına anlam veremediğini belirterek, kendisinin rüşvet teklifi iletmediği gibi buna aracılık da yapmadığını savundu. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Altındal, tahliye talebinde bulundu.
Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan, müşteki, mağdur ve tanıkların dinlenildiğini belirterek, şu andan itibaren konuşmanın çok anlamsız olduğunu kaydetti. Sağlık sorunları olduğunu ifade eden Ayhan, tahliyesini talep etti. Sanık avukatları da müvekkillerinin tahliyelerini istedi.
Ara karar ve iddianamedeki suçlamalar
Duruşmaya verilen aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Tanju Özcan, Ali Sarıyıldız, Mustafa Altındal ve Süleyman Can'ın tutukluluk halinin devamına, Naim Ayhan ve Cihan Tutal'ın ise tahliyesine karar verdi. Heyet, tutuksuz sanıklar Belediye Meclis üyesi A.D. ve Bolu Belediye Başkan Yardımcısı L.B.'ye uygulanan adli kontrol tedbir kararlarının, yurt dışına çıkış yasağı hariç kaldırılmasına hükmetti. Duruşma, 7 Eylül'e ertelendi.
Duruşma sonrası Tanju Özcan'ın eşi Meral Özcan ile avukatları Ferit Atalay ve Tuncay Anlıak açıklama yaptı. Özcan ve yargılanan belediye çalışanlarının suçsuz olduklarına inandıklarını belirten avukatlar, karara karşı itirazda bulunacaklarını belirtti. Eşinin suçsuz olduğunun beş gün süren duruşma sonucunda görüldüğünü söyleyen Meral Özcan, beş aydır sabırla duruşmayı beklediklerini, eşinin ve arkadaşlarının suçlu olmadığını savundu.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, Tanju Özcan'ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez "icbar suretiyle irtikap", 3 kez "irtikaba teşebbüs", 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" ve 1 kez "rüşvet" suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Süleyman Can'ın 5 kez "icbar suretiyle irtikap" ve 2 kez "irtikaba teşebbüs" suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, Ali Sarıyıldız'ın 6 kez "irtikap suçuna yardım", 3 kez "irtikap suçuna yardıma teşebbüs" ve 34 kez "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi isteniyor. İddianamede, diğer sanıklar hakkında da bu suçlardan değişen sürelerde hapis cezası talebinde bulunuluyor.
