Beşiktaş'ta 2 Nisan günü tadilat sırasında çıkan yangında 29 kişinin hayatını kaybettiği gece kulübüne ilişkin davanın duruşması, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam etti. Duruşmaya, 4'ü tutuklu 22 sanık, avukatlar ve hayatını kaybedenlerin yakınları katıldı.
Müştekilerden yeni bilirkişi raporu talebi
Duruşmada söz alan müştekiler, mevcut bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek, raporun eksik ve çelişkili olduğunu ifade etti. Bazı isimlerin ifadelerinin alınmadığını ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun yeterince araştırılmadığını öne süren müştekiler, olay yerinde keşif yapılmasını ve yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep etti. Bu talep üzerine bazı sanık avukatları ile müştekiler arasında kısa süreli bir tartışma yaşandı ve duruşmaya ara verildi.
Sanıklardan tahliye talebi
Duruşmanın devamında savunma yapan tutuklu sanıklar, mahkemeden tahliyelerini talep etti. Sanık avukatları, olayın 'bilinçli taksir' kapsamında değerlendirilemeyeceğini savunarak müvekkillerinin serbest bırakılmasını istedi. Tutuksuz sanıklar ise adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
Mahkemeden ara karar
Mahkeme heyeti, ara kararını açıkladı. Heyet, çalışanların sorumluluğunun tespiti ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Bilirkişi raporunda çarpıcı detaylar
Duruşmada, dosyaya eklenen son bilirkişi raporu da ortaya çıktı. Raporda, hayatını kaybeden 29 kişi 'müteveffa' sıfatıyla yer alırken, Beşiktaş Belediyesi 'şüpheli' olarak kaydedildi. Raporun, Beşiktaş Belediyesi'nin kusur durumunun belirlenmesi için hazırlandığı vurgulandı.
Raporda, olayın yaşandığı gece kulübünün 26 numaralı bağımsız bölüm ile birleştirildiği ve mekanın 'iş yeri' ve 'gece kulübü' olarak Three Brothers Turizm Organizasyon Menajerlik A.Ş.'ye 1 Ocak 2022 tarihinde 3 yıllığına kiralandığı belirtildi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı'nın yangına ilişkin hazırladığı evrak da raporda yer aldı.
Evrakta, eğlence mekanının mal kabul bölümünde yoğun duman ve alevli yanma olduğu, bu alandaki elektrik panosunda patlamalar meydana geldiği aktarıldı. Yangının itfaiye tarafından söndürülmesinin ardından yapılan incelemelerde, işletmenin mal kabul bölümü girişinde yaklaşık 15 metre mesafede ağır tahribat ve deformasyon oluştuğu tespit edildi. Bu alanda tadilat amacıyla kullanılan elektrik kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru, el aletleri ve sanayi tipi oksijen tüpleri bulunduğu vurgulandı.
2006 sonrası 7 iş yeri için belge alınmadı
Bilirkişi raporunda, yangın öncesi yapılan tadilat için Beşiktaş Belediyesi'nden herhangi bir izin veya belge alınmadığı belirtildi. En son 7 Kasım 2006 tarihli itfaiye ruhsatından sonra aynı taşınmazda 7 iş yerinin el değiştirerek faaliyet gösterdiği, ancak bu iş yerleri için itfaiye raporu alınmadığı ortaya çıktı. Beşiktaş Belediyesi'nin bu konuda yönlendirme yapması gerektiği ifade edildi. Tadilatın 'basit tadilat' kapsamında değerlendirildiği, ancak iş yerinde oturum ve masa düzeni değişiklikleri için basit çelik ve ahşap elemanlar kullanıldığı kaydedildi.
İş kazası kapsamında değerlendirme
Raporda, olayın 'yapı işi' sayılması gerektiği ve ilgili mevzuat kapsamında çeşitli yükümlülüklerin yerine getirilmediği vurgulandı. Sağlık ve güvenlik koordinatörü görevlendirilmediği, sağlık ve güvenlik planının hazırlanmadığı belirtildi. Çalışma süresi ve çalışan sayısı bakımından mevzuattaki sınırların aşıldığı, yalnızca hayatını kaybeden 29 kişi baz alındığında 870 yevmiyelik çalışma hesabına ulaşıldığı ifade edildi. Tadilat yapılan iş yerine ilişkin Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ile Sosyal Güvenlik Kurumu'na bildirim yapılmadığı, iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine ilişkin kayıt bulunmadığı aktarıldı. Olayın mesai sırasında meydana gelmesi nedeniyle 'iş kazası' kapsamında değerlendirildiği belirtildi.
Yangın güvenlik sistemleri devre dışı
Raporda, yangın güvenlik sistemlerine ilişkin önemli tespitler yer aldı. Yangın anında sprinkler sisteminin çalışmadığı, yangın dolaplarının devre dışı olduğu, acil yönlendirme levhalarının bulunmadığı ve acil aydınlatma sistemlerinin çalışmadığı belirtildi. Ayrıca bazı yangın kaçış yollarının kapatıldığı veya daraltıldığı, tadilat malzemeleri nedeniyle tahliyenin zorlaştığı kaydedildi. İşletmenin geçmişte diskotek ve içkili lokanta ruhsatları aldığı, 2006 tarihli itfaiye raporunda yangın önlemlerinin yeterli görüldüğü ancak sonraki yıllarda mekanda önemli değişiklikler yapıldığı ifade edildi. Raporda, gece kulübü işletmecileri, tadilat ve yenileme işlerini yapan kişi ve firmalar, taşeronlar ve işverenler 'asli kusurlu' olarak değerlendirildi.
