İstanbul Valiliği'nden Şahan Açıklaması: 'İddialar Gerçeği Yansıtmıyor'
İstanbul Valiliği, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasında yargılanan ve görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın mahkemede ileri sürdüğü iddialara ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı. Açıklamada, Şahan'ın iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve tamamının çarpıtma niteliğinde olduğu belirtildi.
Bulgar Vakfı Arsa Süreci Detaylandırıldı
Valilik açıklamasında, Şişli ilçesi Kaptanpaşa Mahallesi'ndeki arsanın Bulgar Vakfı'na ait olduğu ifade edildi. Taş Yapı ile Bulgar Vakfı arasında 2006 yılında kat karşılığı usulüyle bir inşaat sözleşmesi imzalandığı, Taş Yapı'nın arsaya 72 katlı bir inşaat için Şişli Belediyesi'nden gerekli izinleri aldığı ve belediyenin de 2008 yılında avan projeyi onayladığı aktarıldı.
Ancak, Şişli Belediyesi'nin bu projenin inşaat ruhsatını "bilinmeyen bir sebepten dolayı" 2015 yılına kadar onaylamadığı kaydedildi. Şirketin konuyu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na ilettiği, Bakanlığın da 14 Nisan 2015 tarihinde kat sayısını 72'den 38'e revize ederek onay verdiği belirtildi.
İnşaat Çalışmalarının Engellenmesi ve Şikayetler
Bakanlık onayı sonrasında başlatılan inşaat çalışmalarının Şişli Belediyesi tarafından çeşitli gerekçelerle engellendiği ifade edildi. Şirketin bu durumu İçişleri Bakanlığı, İstanbul Valiliği, Şişli Kaymakamlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirerek belediyenin keyfi uygulamaları hakkında şikayette bulunduğu vurgulandı.
İçişleri Bakanlığı'nın yapılan şikayet üzerine konuyla ilgili bir mülkiye başmüfettişi görevlendirdiği açıklandı. Açıklamada, eski belediye başkanı Şahan ile İstanbul Valisi Davut Gül arasında gerçekleşen görüşmenin de bu soruşturmaya konu olan mesele ve Bulgar Vakfı'nın mağduriyetleriyle ilgili olduğu kaydedildi.
Kayyum Dönemi ve İdari Tasarruflar
"Tüm işlemler, Şişli Belediyesi'ne kayyum atanmasından önceki döneme aittir. Kayyum döneminde verilmiş herhangi bir izin söz konusu değildir." denilen açıklamada, Şahan'ın tutuklanması sonrasında kayyum atanmasıyla şirket lehine herhangi bir idari tasarrufta bulunulmadığı belirtildi.
Planlama sürecinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütüldüğü, bu nedenle böyle bir tasarrufun mümkün olmadığı ifade edildi. Özel Proje Alanı kapsamında ruhsat veya diğer işlemlerle ilgili bir ilçe belediyesinin idari tasarrufta bulunmasının söz konusu olmadığı vurgulandı.
Şahan'ın İddialarına Yanıt
Valilik, Şahan'ın tüm onay süreçlerinin Bakanlık tarafından yürütüldüğü bir konuda direndiğini iddia ederek sözde "çevreci direniş" algısı oluşturmaya çalıştığını belirtti. Vali Gül'ün görüşmesinin, kendisine iletilen talepler ve iddialar çerçevesinde görevinin gereği olarak gerçekleştirildiği, herhangi bir farklı anlam yüklenmesinin mümkün olmadığı kaydedildi.
Yargı süreci devam eden bir dosyada gerçek dışı iddialarla kamuoyunu yanıltmaya yönelik söylemlerin kabul edilemeyeceği vurgulanan açıklamada, "İlgili şahsın, içinde bulunduğu hukuki durumla yüzleşmek yerine, mesnetsiz iddialar ve hayali senaryolar üzerinden üçüncü kişi ve kurumları sürece dahil ederek konuyu sulandırma çabası, gerçeği değiştirmeyecektir." ifadelerine yer verildi.
Resul Emrah Şahan'ın Savunmasından Notlar
Şahan, savunmasında tutuklanma sürecini ve iddiaları detaylandırdı. 72 katlı gökdelen projesine karşı çıkarak basın açıklaması yaptığını ve yeşil alan ihtiyacını savunduğunu belirtti. Proje sahibinin kendisine "vampir" dediğini ve izinlerin iptal edildiğini ifade etti.
Vali Gül'ün kendisini arayarak "Ne olacak her yerde gökdelen var burada da bir gökdelen olsun" dediğini iddia eden Şahan, bu gökdelen projesiyle ortaklaşmadığı için yargılandığını söyledi. "Müteahhitlerin istediğini yapmadığım için buradayım." diyerek savunmasını tamamladı.
Şahan ayrıca, park yaptırma meselesiyle tutuklandığını, firmanın 2020 yılındaki taahhüdü yerine getiremediği için 2024'te yenilediği taahhüdü gerekçe göstererek suç unsuru oluşturmaya çalıştığını öne sürdü. Kamu arazisi konusunda belediyenin kararlı duruşunu vurguladı.
