Kadına 'Tosbağa Kedi' Diyen Kocaya Yargıtay'dan Kötü Haber
Kadına Tosbağa Kedi Diyen Kocaya Yargıtay'dan Kötü Haber

Bir aile mahkemesine başvuran genç kadın, eşinin kendisine psikolojik ve sözlü saldırılarda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz davrandığını, ailesi ve kardeşleriyle görüşmesini engellediğini iddia etti. Kadın, kocasının ailesinin eve gelmesine izin vermediğini, telefon görüşmelerine bile müdahale ettiğini ve bu konularda tartıştıklarında ailesine ağır küfürler ettiğini belirtti.

Eşinden Şiddet ve Sadakatsizlik İddiası

Kadın, kocasının kazancını yalnızca kendisi için harcadığını, başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve psikolojik şiddet uyguladığını öne sürerek 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talep etti.

Kocanın Savunması ve Mahkeme Kararı

Mahkemede ifade veren davalı koca ise eşinin iddialarını reddederek, kadının dominant karakterli olduğunu ve normal ailevi tartışmalar dışında olağanüstü bir durum olmadığını savundu. Ancak Aile Mahkemesi, erkeğin evin geçimine yeterli katkı sağlamadığına, eşine 'tosbağa, kedi' gibi hakaretler ettiğine ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına hükmederek kocayı ağır kusurlu buldu. Kadının ise eşine 'sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği' dediği, ev işlerini ihmal ettiği ve kocasının ailesini evinde istemediği gerekçesiyle az kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, kadına 40 bin TL maddi ve 45 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

İstinaf ve Yargıtay Süreci

Karara itiraz eden tarafların avukatları dosyayı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, evlilik süresi ve erkeğin kusurunun niteliğini dikkate alarak tazminatı yetersiz buldu. BAM, paranın alım gücü ve boşanma nedeniyle zedelenen menfaatler göz önüne alındığında, kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğuna karar verdi. Bu nedenle kadının istinaf talebini kabul ederek 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Erkeğin tüm istinaf talepleri ise esastan reddedildi. Davalı erkeğin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, BAM kararını yasaya uygun bularak onadı ve kadına hakaret eden kocaya kötü haber geldi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması