Dervişoğlu Komisyon Raporunu 'Şifreli Dil' İle Eleştirdi
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoşlu, TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu Raporu'na ilişkin sert açıklamalarda bulundu. Dervişoğlu, raporun Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını tek bir millet olarak değil, kardeş halklar, topluluklar ve kimlikler toplamı olarak tanımlayan şifreli bir dil kullandığını öne sürdü.
Raporun İçeriğine Yönelik Detaylı Eleştiriler
Dervişoğlu, partisinin genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında, raporun her bir maddesini hukuk diliyle ve suni bir siyasi nezaketle tartışabileceklerini ifade etti. Ancak raporun fikri ve vicdani olarak bir "sefalet manifestosu" olduğunu savundu. Dervişoğlu, "Yazılanlarla hukuk devleti, demokrasi, kardeşlik, insan hakları ve Meclis üstünlüğü gibi kavramların, tutuksuz yargılama, yerel yönetimlerin güçlendirilmesi gibi birkaç asırlık beşeriyet kazanımlarının keşfedildiği ilan edilmektedir" dedi.
Üniter Yapı ve Etnik Vurgulara Tepki
Raporda "Türkiye'nin üniter yapısını gevşetecek, ulus devlet anlayışını tartışmaya açacak" ifadelere yer verildiğini belirten Dervişoğlu, şu açıklamaları yaptı:
- "Türkler, Kürtler, Araplar ve diğer kardeş halklar denilerek Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarını tek bir millet olarak değil, etnik toplulukların toplamı gibi tanımlama gafletine düşülmüştür."
- "Hatırlatırım, Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir. Bunu söyleyen ben değil, Mustafa Kemal Atatürk'tür."
- "Türkiye Büyük Millet Meclisi kardeş halklar konfederasyonu kurmak için değil, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni ve Türk milletini yaşatmak için vardır."
Onur ve Gurur Kavramlarına İlişkin Eleştiri
Dervişoğlu, raporda yer alan "Kürdün onuru, Türkün gururu korunmalı" ifadesine de tepki gösterdi. Bu ifadenin Numan Kurtulmuş'un sıklıkla tekrarladığı bir söz olduğunu hatırlatarak, "Bu devlet vatandaşının onurunu ve gururunu etnik kökenine göre mi koruyacaktır? Devletin görevi her vatandaşın onurunu ve gururunu korumaktır" dedi. Dervişoğlu, "Etnik kategorilere göre onur ve gurur dağıtan bir anlayış, üniter devleti değil, kimlikler federasyonunu doğurur" şeklinde konuştu.
Geleceğe Yönelik Endişeler
Dervişoğlu, raporun kullandığı dilin kabul edilmesi halinde, hiçbir şüpheye yer olmadığını, yarın Anayasa'nın vatandaşlık tanımının tartışılacağını, öbür gün yerel özerklik konuşulacağını ve sonrasında federasyonun masaya geleceğini öne sürdü. İYİ Parti Genel Başkanı, "103 yıllık Cumhuriyeti ve milli üniter yapıyı, bir terör örgütü elebaşının emellerine teslim etmeyeceklerini" vurgulayarak, bu sürecin sonuna kadar karşısında olacaklarını kaydetti.
Dervişoğlu'nun açıklamaları, TBMM komisyon raporunun içeriğine yönelik siyasi tartışmaları alevlendirecek nitelikte. Rapordaki ifadelerin üniter devlet yapısını zayıflatabileceği endişeleri, muhalefet partileri tarafından sıkça dile getiriliyor.
