New York'ta görülen bir davada, FETÖ iltisaklı bir okulun "Türkiye'deki mahkeme kararlarının hukuki değil siyasi olduğu" iddiası mahkeme tarafından ikna edici bulunmadı. Mahkeme, okulun tüm iddialarını reddetti.
Dava süreci ve karar
TMSF'yi ABD'nin önde gelen hukuk firmalarından Nixon Peabody LLP'nin temsil ettiği davada kazanan taraf Türkiye oldu. Mahkeme, TMSF'nin talebini kabul ederek kredi borcunun faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.
Kredinin detayları
Davanın konusu, Bank Asya tarafından 2011 yılında okul binası alımı ve tadilat çalışmaları için kullandırılan toplam 15,5 milyon dolarlık krediydi. Beş ayrı parça halinde verilen kredilerin, bankacılık sektöründe ender rastlanan şekilde 19 yıl vadeli ve 4 yıl geri ödemesiz olarak tahsis edildiği belirtildi.
Dosyadaki bilgilere göre, söz konusu krediler dönemin Banka Denetim Kurulu Üyesi ve A grubu hissedarlarından Ali Akbulut'un referansı ile kullandırıldı.
Okulun savunması ve mahkemenin reddi
15 Temmuz darbe girişiminin ardından kredi ödemelerini durduran okul yönetimi, ABD'deki davada Bank Asya'nın iflasının siyasi nedenlerle gerçekleştiğini ileri sürerek kredi geri ödeme yükümlülüğünün ortadan kalktığını savundu. Ancak New York Eyaleti Kings Yüksek Mahkemesi, 1 Haziran 2026 tarihli kararında bu iddiaları esastan reddetti ve alacağın faizleriyle birlikte tahsil edilmesine karar verdi.
BDDK raporları ve diğer davalar
Öte yandan, kredilere ilişkin düzenlenen BDDK raporlarında, borçlu hakkında yeterli mali inceleme yapılmadan yüksek tutarlı ve uzun süre geri ödemesiz kredi tahsis edildiğinin tespit edildiği belirtildi. Söz konusu kredi süreçlerinde görev alan bazı banka yöneticileri hakkında Türkiye'de mali sorumluluk ve zimmet davalarının da sürdüğü öğrenildi.
Değerlendirme
Kararla birlikte TMSF'nin, yıllardır devam eden uluslararası alacak takibinde önemli bir hukuki kazanım elde ettiği değerlendiriliyor.
