Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Akbelen Ormanı çevresinde kömür madeni için acele kamulaştırılan 679 taşınmaza ilişkin el koyma ve bedel tespiti davalarında, Danıştay 6. Dairesi'nde görülen iptal davalarının kesinleşmesine kadar yargılamaların durdurulmasına karar verdi. Mahkeme, Danıştay'daki davaların sonucunun acele kamulaştırma dosyalarının hukuki dayanağını doğrudan etkileyeceğini belirtti.
Kararın gerekçesi
Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararına atıfta bulunuldu. Kararda, Danıştay 6. Dairesi'nde devam eden iptal davalarının sonucu beklenmeden adli yargılamaya devam edilmesinin hukuka uygun olmadığı vurgulandı. Söz konusu davalarda Danıştay'ın daha önce yürütmenin durdurulmasına hükmettiği ancak idarenin buna rağmen bedel tespiti ve el koyma davalarını sürdürdüğü öğrenildi.
Avukatlardan 'tarihi gelişme' yorumu
Taşınmaz maliklerinin avukatları Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca, kararı "Türkiye'de acele kamulaştırma hukukunda tarihi bir gelişme" olarak değerlendirdi. Avukatlar, şu ifadeleri kullandı: "İlk kez bir mahkeme Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile Danıştay 6. Dairesi'ndeki davaları birlikte değerlendirerek acele kamulaştırma dosyalarının bekletilmesine karar verdi. Bu, Türkiye'deki benzer uyuşmazlıklar için yol gösterici nitelikte."
YK Enerji'den açıklama
Yeniköy Kemerköy Enerji (YK Enerji) ise yaptığı yazılı açıklamada kararın usule ilişkin olduğunu savundu. Açıklamada, "Milas Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Danıştay'daki davanın sonucunun beklenmesine yönelik olup, hukuki süreç açısından yeni bir gelişme niteliği taşımamaktadır. 'Kamulaştırma durduruldu' gibi yorumlar gerçeği yansıtmamaktadır. Şirketimiz tüm faaliyetlerini mevzuata uygun yürütecektir." denildi.
Sürecin geçmişi
Muğla'nın Milas ilçesinde kömür madeni sahalarının genişletilmesi amacıyla Akbelen Ormanı çevresindeki Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerinde bulunan tarım arazilerinin acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanı Kararı'nın iptali için Danıştay 6. Dairesi'nde 96 kişi dava açmıştı. Danıştay, yürütmenin durdurulmasına karar vermesine rağmen idare, acele kamulaştırma kararına dayanarak Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bedel tespiti ve el koyma davaları açmayı sürdürmüştü.
