CHP İstanbul İl Başkanlığı Binası Davası 16 Aralık'a Ertelendi: Anayasa Mahkemesi Raporu Bekleniyor
CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının 2019 yılında satın alınmasıyla ilgili devam eden dava, yeni bir gelişmeyle ertelendi. İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşması, Anayasa Mahkemesi'nin mali denetim raporunun mahkemeye ulaşmaması üzerine 16 Aralık tarihine ertelendi. Bu karar, davanın beşinci duruşmasında alındı ve sürecin karmaşıklığını bir kez daha gözler önüne serdi.
Duruşmaya Sanıklar Katılmadı
Davanın görüldüğü İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapılan duruşmaya, aralarında eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin'in de bulunduğu toplam 22 sanıktan hiçbiri katılmadı. Bu durum, davanın taraflarının sürece olan yaklaşımını yansıtırken, savunma tarafından önemli taleplerde bulunuldu.
Avukatlardan Bekletici Mesele Talebi
Avukat Gözde Fil, önceki celsede ayrıntılı beyanda bulunduklarını belirterek, Anayasa Mahkemesi'nin mali denetim raporu incelemelerinin uzun sürdüğü gerekçesiyle bekletici mesele yapılmasını ve durma kararı verilmesini talep etti. Fil, eğer bu talep kabul edilmezse, uzun bir duruşma günü verilmesini istedi. Diğer avukatlar da bu görüşe katıldıklarını beyan etti, bu da savunma tarafının sürecin yavaş ilerlemesine yönelik endişelerini ortaya koydu.
Hakimin Kararı ve Erteme Gerekçesi
Hakim, dosyanın kapsamlı olması ve hakim değişikliği gibi faktörleri göz önünde bulundurarak, taraf müdafiilerinin bekletici mesele ve durma kararı taleplerinin bir sonraki celsede değerlendirileceğini açıkladı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'ndeki ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki dosyanın akıbetinin sorulmasına karar verildi. Bu gelişmeler ışığında, hakim duruşmayı 16 Aralık tarihine erteledi, böylece davanın sonuçlanması için daha fazla zaman tanınmış oldu.
Dava, 2019 yılında CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınması sürecinde, bir avukatlık bürosunda çekilen "para sayma" görüntüleriyle ilgili olarak başlatılmıştı. Sürecin bu kadar uzaması, yargı sistemindeki prosedürlerin karmaşıklığını ve mali denetim raporlarının önemini vurguluyor. Davanın 16 Aralık'taki duruşmasında, Anayasa Mahkemesi raporunun gelip gelmeyeceği ve savunma taleplerinin nasıl sonuçlanacağı merakla bekleniyor.
