Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, belediyeye yönelik yürütülen rüşvet ve zimmet soruşturması kapsamında nöbetçi sulh ceza hakimliğinde verdiği ifadede tüm suçlamaları reddetti. Beşikçioğlu, atamaları liyakat esasına göre yaptığını ve herhangi bir maddi menfaat temin etmediğini savundu.
Soruşturma kapsamında 44 şüpheli hakim karşısında
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma çerçevesinde, aralarında Beşikçioğlu'nun da bulunduğu 44 şüpheli, Ankara Batı Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edildi. Hakimlikte yapılan sorgularda, şüpheliler hakkında "zimmet", "rüşvet almak", "kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak", "icbar suretiyle irtikap", "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "edimin ifasına fesat karıştırma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlamaları yöneltildi.
Sorgu sonucunda hakimlik, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin'in de aralarında bulunduğu 40 şüphelinin tutuklanmasına karar verdi. 4 şüpheli hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir gün kolluk birimine imza atma şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmedildi.
Hakimlik tutuklama gerekçelerini açıkladı
Ankara Batı Sulh Ceza Hakimliği'nin kararında, adli kontrolle serbest bırakılan 4 şüpheli (A.C., İ.A., P.Ö.K. ve S.D.) hakkında kuvvetli suç şüphesini gösteren deliller bulunduğu değerlendirilse de mevcut delil durumu, suçun vasıf ve mahiyetinin değişme ihtimali, kaçma ve delilleri karartma şüphesinin adli kontrol tedbirleriyle bertaraf edilebilecek olması ve tutuklamanın ölçülü olmayacağı gerekçeleriyle tutuklama taleplerinin reddedildiği belirtildi. Bu şüphelilere haftanın cuma günü oturdukları yere en yakın kolluk birimine başvurma yükümlülüğü getirildi.
Hakimlik, diğer şüpheliler yönünden ise MASAK verileri, HTS kayıtları, Sayıştay raporları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki ifadeleri, ihbarlar ve bazı şüpheliler yönünden ses ve tape kayıtları gibi delilleri değerlendirdi. Kararda, Beşikçioğlu yönünden MASAK verileri, Sayıştay raporu, etkin pişmanlık ifadeleri ve müşteki ifadeleri; Kerimoğlu yönünden ise MASAK verileri, HTS kayıtları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki ifadeleri, Sayıştay raporu ve ihbarlar delil olarak gösterildi. Zengin yönünden ise HTS kayıtları ve müşteki ifadelerine yer verildi.
Kuvvetli suç şüphesi ve katalog suçlar
Kararda, söz konusu şüpheliler hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, isnat edilen suçların CMK kapsamında katalog suçlardan olduğu, beklenen ceza miktarı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı değerlendirilerek şüphelilerin ayrı ayrı tutuklanmasına hükmedildi. Kararın ardından şüphelilerin tutuklama kararına itiraz hakkının bulunduğu da tutanağa geçirildi.
Böylece tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilen 44 şüpheliden 40'ı tutuklanırken, 4 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış oldu. Soruşturmanın Ankara Batı Kaçakçılık, Uyuşturucu ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütüldüğü öğrenildi.
