Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın Açtığı Kurum Zararı Davasında İlanen Tebliğ Kararı Alındı
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından, İsmet Tosun, Said Vakkas Bozkurt, Yusuf Altıntaş ve Fatih Urgancı dahil toplam 96 davalı aleyhine açılan alacak (kurum zararı nedeniyle) davasında önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, yapılan tüm araştırmalara rağmen adresleri temin edilemeyen dört davalı için ilanen tebliğ yapılmasına karar verdi.
Davanın Arka Planı ve Şengül Özel Vakası
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede, dava dışı Şengül Özel'in 1 Ocak 2010-1 Aralık 2024 ile 1 Ocak 2014-1 Aralık 2017 tarihleri arasında Hazine Müsteşarlığı'na ait Oran Çankaya'daki lojman binasında bina görevlisi olarak çalıştığı belirtildi. Şengül Özel vekili, Ankara 44. İş Mahkemesi'nin 20128/521 esas numaralı dosyasında Hazine ve Maliye Bakanlığı aleyhine kıdem tazminatı ve diğer alacaklardan kaynaklanan iş davası açmıştı.
Yapılan yargılama sonucunda, mahkeme 29 Haziran 2021 tarihli 20121/373K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne hükmetti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin bu kararı ile hüküm altına alınan alacakların tahsili için, Ankara 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/10476 esas sayılı dosyası üzerinden Şengül Özel vekili tarafından idare aleyhine ilamlı icra takibi başlatıldı.
Ödenen Tutar ve Tahsil Talebi
İcra takibi neticesinde, Hazine ve Maliye Bakanlığı Ödeme Emri Belgeleri ile toplam 80.517,09 Türk Lirası ödeme yaptı. Davacı vekili, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile birlikte bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etti. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi istendi.
İlanen Tebliğ Süreci ve Hukuki Sonuçlar
Dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmesi üzerine, ilan tarihinden itibaren davalı İsmet Tosun, Said Vakkas Bozkurt, Yusuf Altıntaş ve Fatih Urgancı'ya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. maddesi gereğince 2 haftalık kesin süre içinde cevap verme hakkı tanındı. Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca, ilan tarihinden 7 gün sonra bu ilanın yapılmış sayılacağı bildirildi.
Bu karar, adres tespiti yapılamayan davalıların hukuki süreçlere katılımını sağlamak amacıyla alındı. Mahkeme, 2025/522 esas sayılı dosyada yapılan incelemeler sonucunda, tarafların savunma haklarını korumak için bu yola başvurdu. Davanın ilerleyen aşamalarında, diğer 92 davalı ile birlikte tüm sürecin takip edileceği belirtiliyor.
