Karapınar'da Türk-Faslı Çiftin Boşanma Davası: Mahkeme Süreci Başladı
Konya'nın Karapınar ilçesinde, Türk vatandaşı Muhammet Boztaş ile Fas Krallığı vatandaşı Sarra Sghiouar arasındaki boşanma davası, Karapınar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından görülmeye başlandı. Davanın esas numarası 2023/605 olarak kayıtlara geçti.
Davacının İddiaları ve Tazminat Talepleri
Davacı Muhammet Boztaş, avukatı Şevket Üzer aracılığıyla sunduğu dilekçede, tarafların 2 Mayıs 2023 tarihinde Rabat Büyükelçiliği'nde evlendiklerini belirtti. Boztaş, evlilik birliği süresince eşine gereken özen ve saygıyı gösterdiğini, ancak karşılığını alamadığını öne sürdü.
İddialara göre, davalı Sarra Sghiouar'ın asıl amacının yuva kurmak değil, evlilik yoluyla Türkiye'de ikamet ve yerleşme isteği olduğu savunuldu. Davacı, eşinin 1 Temmuz 2023 tarihinde cep telefonunu, nakit para ve evdeki altınları alarak kaçtığını ve bir daha geri dönmediğini ifade etti.
Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsıldığı İddiası
Muhammet Boztaş, davalının bu eyleminin güven sarsıcı bir davranış olduğunu ve evlilik süresince maddi ve manevi yükleri üstlenmediğini belirtti. Ayrıca, davalı kadının evi terk ettikten sonra bir eğlence mekanında görüntülerinin ortaya çıktığını, bu durumun sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini savundu.
Davacı, evliliğin devam etmesinde herhangi bir yarar bulunmadığını, davalı tarafın evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kusurlu olduğunu iddia ederek mahkemeden şu taleplerde bulundu:
- Tarafların boşanmasına karar verilmesi
- Davacı lehine 500.000 TL maddi tazminat
- Davacı lehine 500.000 TL manevi tazminat
- Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılması
Mahkeme Süreci ve İlanen Tebliğ
Mahkeme, Hakim Merve Gürgün ve Katip İlknur Delen tarafından yürütülen davada, davalı Sarra Sghiouar'ın adresine yapılan tebligatların ulaşmadığı tespit edildi. Bu nedenle, ilanen tebliğ yoluna başvuruldu.
İlan metninde, tebliğin ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesi verilmesi gerektiği belirtildi. Aksi halde, davalının vakıaları inkar etmiş sayılacağı ve yokluğunda ön inceleme celsesinin yapılacağı ifade edildi.
Mahkeme, davalının belirlenen gün ve saatte geçerli bir özür olmadan hazır bulunmaması durumunda, duruşmaya yokluğunda devam edileceğini ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğini duyurdu. Ayrıca, tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği, ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği kaydedildi.
Uluslararası Süreç ve Yargılama
Davalı Sarra Sghiouar'ın Fas Krallığı'nda ikamet ettiği belirlenmesi üzerine, uluslararası tebligat süreci başlatıldı. Ancak, gönderilen tebligatların davalıya ulaştırılamadığı tespit edildi. Fas makamlarından gelen yanıtta, davalının belirtilen adreste yaşamadığı bilgisi verildi.
Bu gelişmeler üzerine mahkeme, ilanen tebliğ kararı aldı. Kararda, davalının isminin Fas'ta yayın yoluyla ilan edilmesi, ilan metninin Arapçaya tercüme edilmesi ve tercüme masraflarının davacı tarafından karşılanması gibi hususlar yer aldı.
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesi hükümlerine dayanıyor. Mahkeme, tarafların savunmalarını aldıktan sonra nihai kararını açıklayacak.
