Mahkeme, Bulunamayan Sanığa İlanen Tebliğ Kararı Verdi
Mahkeme, hırsızlık suçundan hüküm giyen ve tüm aramalara rağmen bulunamayan sanık için ilanen tebliğ kararı verdi. Karar, sanığa yönelik yasal süreçlerin devam etmesini sağlamak amacıyla alındı.
Hüküm ve Tebliğ Süreci
Esas numarası 2024/955 ve karar numarası 2025/370 olan dava kapsamında, mahkeme 22 Nisan 2025 tarihinde bir karar aldı. Otari oğlu, 1975 doğumlu KAKHA GELASHVILI hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun 142/2 maddesi gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası hükmolundu. Bu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Ancak, sanığa ait gerekçeli kararın tebliği için yapılan tüm aramalar sonuçsuz kaldı. Sanık bulunamadığı için, mahkeme ilanen tebliğ yoluna başvurdu. Bu karar, 16 Şubat 2026 tarihinde ilan edildi.
İtiraz ve Kesinleşme Süresi
İlanen tebliğ kararıyla birlikte, sanığa yönelik önemli bir hukuki süreç başlatıldı. Hüküm özetinin ilan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde, aşağıdaki yollardan biriyle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252/1 maddesi gereğince istinaf başvurusu yapılabilecek:
- Mahkemeye veya en yakın asliye ceza mahkemesine dilekçe ile başvurmak,
- Hakime onaylatmak şartıyla zabıt katibine beyanda bulunmak,
- Ceza infaz kurumunda bulunulması halinde kurum müdürlüğüne dilekçe ile müracaat etmek,
- Cezaevi katibine yapılan sözlü itiraz başvurusunun cezaevi müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderilmesi.
Bu süre içerisinde istinaf edilmediği takdirde, karar kesinleşecek ve hukuki sonuçları doğacak. Mahkeme, sanığın bulunamamasına rağmen adil yargılama sürecini devam ettirmek için bu yöntemi uyguladı.
Karar, özellikle sanığın yerinin tespit edilememesi durumunda hukuki işlemlerin nasıl ilerleyeceğine dair bir örnek teşkil ediyor. İlanen tebliğ, yargılamanın aksamaması ve hakların korunması açısından kritik bir adım olarak değerlendiriliyor.
