Ekrem İmamoğlu'nun 'Sahte Diploma' Davasında Dördüncü Duruşma Günü
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddialarına ilişkin açılan davada dördüncü kez yargılanacak. İmamoğlu, 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçlamasıyla karşı karşıya kalırken, savcılık tarafından 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Duruşmanın Yeri Değişti: Silivri'ye Taşındı
Demirören Haber Ajansı'nın aktardığı bilgilere göre, duruşma İstanbul Adalet Sarayı'ndaki 59. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle farklı bir mekana alındı. Davanın görüleceği yeni yer, Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 2 numaralı duruşma salonu olarak belirlendi. Bu değişiklik, duruşmanın güvenlik ve kapasite gereksinimleri göz önünde bulundurularak yapıldı.
Davanın Arka Planı ve Süreç
Ekrem İmamoğlu'nun lisans diplomasına yönelik sahtecilik iddiaları, uzun süredir gündemdeki yerini koruyor. Davada savcılık, İmamoğlu'nun resmi belgelerde zincirleme sahtecilik yaptığı iddiasını öne sürerek ağır cezalar talep ediyor. Süreç boyunca yapılan önceki duruşmalarda, tarafların savunmaları dinlenmiş ve deliller değerlendirilmişti.
Dördüncü duruşmanın, davadaki kilit noktaların ele alınması ve karar aşamasına geçiş için önemli bir adım olması bekleniyor. Mahkeme, İmamoğlu'nun savunmasını ve ilgili tanık ifadelerini dinleyerek süreci ilerletecek.
Yargılama Sürecinin Detayları
Davada savcılık, Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının sahte olduğu iddiasını destekleyen belgeler ve tanık beyanları sunmuştu. İmamoğlu ise bu iddiaları reddederek, belgelerin orijinal olduğunu ve yasal süreçlere uygun şekilde düzenlendiğini savunuyor. Duruşmada, aşağıdaki konuların öne çıkması bekleniyor:
- Savcılığın sunduğu delillerin yeniden değerlendirilmesi
- İmamoğlu'nun avukatlarının savunma stratejileri
- Tanık ifadelerinin dinlenmesi ve çapraz sorgulanması
- Mahkemenin karar verme sürecine yönelik hazırlıklar
Davanın sonucu, hem İmamoğlu'nun siyasi kariyeri hem de yargı süreçlerinin işleyişi açısından büyük önem taşıyor. Sürecin adil ve şeffaf bir şekilde ilerlemesi, kamuoyunun dikkatle takip ettiği bir konu olmaya devam ediyor.
