Miras Davasında İlanen Tebligat Kararı: Hakan Aras'a Duruşma Tarihi Bildirildi
Miras Davasında İlanen Tebligat Kararı Alındı

Miras Davasında Tebligat Sorunu: Duruşma Tarihi İlanen Duyuruldu

Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan bir miras ortaklığına temsilci atanması davasında önemli bir gelişme yaşandı. Davanın dahili davalısı Hakan Aras'a yapılan tebligatların ulaşmaması üzerine mahkeme, ilanen tebligat yapılmasına karar verdi.

Dava Süreci ve Kararın Detayları

Dosya numarası 2022/20 esas olarak kayıtlı davada, davacı tarafından açılan miras ortaklığına temsilci atanması talebi bulunuyor. Mahkeme kayıtlarına göre, dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma zaptı gibi belgelerin dahili davalı Hakan Aras'a tebliğ edilemediği tespit edildi. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. maddesi uyarınca ilanen tebligat yapılmasına karar verildi.

Davacı vekilinin sunduğu bilgilere göre, süreç şu şekilde ilerledi:

  • Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/65 esas sayılı dosyasında, 18 Ocak 2022 tarihli ara kararla, müteveffa İsmail Karabulut'un mirasçılarının davaya dahil edilmesi veya terekeye temsilci tayini için dava açılması amacıyla süre verildi.
  • Verilen süre içerisinde İsmail Karabulut'un mirasçılarının muvafakatlerinin alınamaması nedeniyle, mahkemeden terekeye temsilci tayini talebinde bulunuldu.
  • Davacı vekili, 20 Haziran 2022 tarihli dahili davalı dilekçesinde, İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/912 esas sayılı dosyasından alınan İsmail Karabulut'un veraset ilamını dosyaya ibraz etti ve mirasçıların davaya dahil edilmelerini talep etti.

Duruşma Tarihi ve Uyarılar

Mahkeme, dahili davalı Hakan Aras'a yapılan tebligatların ulaşmaması ve ön inceleme duruşmasının yapılamaması üzerine, duruşma gününü 26 Haziran 2026 tarihi saat 09.50'ye bıraktı. İlanen tebligat kararı ile birlikte, davalıya şu hususlar resmi olarak bildirildi:

  1. Sulh için gerekli hazırlığı yapması gerektiği,
  2. Ön inceleme duruşmasına gelmemesi halinde, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği,
  3. Karşı tarafın, davalının muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği.

Bu karar, miras davalarında tebligat süreçlerinin önemini bir kez daha vurgularken, davalıların mahkeme süreçlerini takip etmelerinin gerekliliğini ortaya koyuyor. Dava, 2026 yılında yapılacak duruşma ile devam edecek.