İzmir'deki İstirdat Davasında Mirasçılara Tebliğ Sorunu Yaşandı
İzmir'de görülmekte olan bir istirdat davasında, davalı mirasçılara tebliğ yapılamaması nedeniyle ilanen tebligat kararı alındı. Davacı Türkan Karavaş ile davalılar arasındaki taşınmaz anlaşmazlığı, mahkeme sürecinde yeni bir aşamaya geldi.
Davalı Mirasçılara Tebliğ Edilemedi
Mahkeme kayıtlarına göre, davalı İsmail Güney'in mirasçıları olan Hilmiye Güney, Eray Güney ve İlknur Güney'e davetiye tebliğ edilemedi. Adreslerinin tespit edilememesi üzerine, dava dilekçesi, karar ilamı ve duruşma tutanağının ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Mirasçıların Almanya'da bulunduğu belirtilen adreslerine ulaşılamadı.
Davanın Arka Planı ve Talepler
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçede, mülk sahibi M. Kemal Çivici'nin davacıyı yasal ve sözlü yollarla evden çıkarmaya çalıştığı, diğer davalıların ise parasını almasına rağmen oyaladığı iddia edildi. Taşınmazın, İzmir'in Selçuk ilçesinde 22 pafta, 3129 ada, 9 parselde kayıtlı 7 ve 8 numaralı daireler olduğu belirtildi.
Davacı, taşınmazdan çıkarılmaması, satılmaması ve tapu kaydına şerh konulmaması için tedbir talep etti. Ayrıca, tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini istedi.
Mahkeme Süreci ve Kararlar
Mahkeme, 7 Mayıs 2019 tarihli kararı ile davanın reddine hükmetti. Ancak, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2022 tarihli ilamı ile bu karar kaldırıldı ve dosya yeniden görülmek üzere mahkemeye gönderildi.
Son duruşmada, mahkeme 24 Şubat 2026 tarihinde yeni duruşma gününü 2 Temmuz 2026, saat 09:55 olarak belirledi. Bu karar, ilanen tebliğ edilecek mirasçılara duyurulacak.
Davanın Tarafları ve Detaylar
Davacı Türkan Karavaş'a karşı, Fatma Akçınar, Gülay Evranlı, Hatice Doğan, Huriye Güney, İsmail Güney, Orçun Doyranlı, Süleyman Doyranlı, Tayfun Doyranlı, A Y D Efes İnş Tur Tic Tekstil İth İhr Ltd Şti ve Ada Çelik Yapı Ltd Şti davalı olarak yer alıyor. Davanın temelinde, taşınmazın mülkiyeti ve kullanımına ilişkin anlaşmazlıklar yatıyor.
Mahkeme, ilanen tebligat kararı ile sürecin devam etmesini sağlarken, yeni duruşma tarihinin belirlenmesiyle davanın sonuçlanması bekleniyor. Bu tür davalar, taşınmaz hukukunda sıkça görülen karmaşık süreçlere örnek teşkil ediyor.
