Reyhanlı Davasında 4 Sanığa 53'er Kez Ağırlaştırılmış Müebbet İstendi
Reyhanlı Davasında 4 Sanığa 53'er Kez Ağırlaştırılmış Müebbet

Reyhanlı Saldırısı Davasında Savcıdan Ağır Cezalar İstendi

Hatay'ın Reyhanlı ilçesinde 11 Mayıs 2013 tarihinde meydana gelen ve 53 masum vatandaşın hayatını kaybettiği bombalı saldırılarla ilgili yürütülen dava, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Aralarında Türkiye Halk Partisi Cephesi (THKP-C)/Acilciler örgütünün elebaşı Mihraç Ural'ın da bulunduğu toplam 6 sanığın yargılandığı davada, savcılık mütalaasını açıkladı ve dikkat çeken ceza taleplerinde bulundu.

Savcılığın Talep Ettiği Cezalar

Cumhuriyet Savcısı, duruşmada yaptığı açıklamada, sanıklar Memet Gezer, Cengiz Sertel, Muhammet Dip Korali ve Temir Dükancı hakkında ağır suçlamalar yöneltti. Savcı, bu dört sanığın, Suriye istihbaratı adına yürütülen eylem planlamasında birlikte hareket ettiğini, patlamalar öncesi ve sonrasında lojistik destek sağladıklarını, patlayıcı maddelerin temininde rol aldıklarını ve eylemlerin finansmanını karşıladıklarını belirtti. Bu kapsamda, sanıkların isnat edilen tüm suçlardan birlikte sorumlu tutulmalarını talep etti.

Savcılık mütalaasında, her bir sanık için 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Ayrıca, 'kasten öldürme' suçundan 52 kez ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmaları talep edildi. Bunun yanı sıra, 130 kişiye yönelik 'öldürmeye teşebbüs', 138 kişiye yönelik 'mala zarar verme' ve 'patlayıcı madde bulundurma ve nakletme' suçlarından toplamda 3 bin 842 yıl hapis cezasına hükmedilmesi istendi. Haklarında yakalama kararı bulunan Omar Alkhatıp ve Mihraç Ural'ın dosyalarının ise mevcut yargılamadan ayrılarak tefrik edilmesi talep edildi.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Duruşmanın Seyri ve Ertelenmesi

Duruşmaya, tutuklu sanıklar Memet Gezer, Mohammad Dib Korali, Temir Dükancı ve Cengiz Sertel, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı. Taraf avukatları ise salonda hazır bulundu. Mahkeme Başkanı, savcıya söz vererek mütalaanın açıklanmasını sağladı. Savcının esas hakkındaki mütalaasına karşı söz verilen sanıklar ve sanık avukatları, savunma yapmak için mahkemeden ek süre talep etti.

Mahkeme heyeti, ara kararını açıklayarak sanıkların tutukluluk halinin devamına ve savcının mütalaasına karşı beyanda bulunmaları için taraflara süre verilmesine hükmetti. Bu gelişmelerin ardından duruşma, 5 Haziran tarihine ertelendi. Reyhanlı saldırısı, Türkiye'nin yakın tarihindeki en acı olaylardan biri olarak hatırlanırken, davadaki yargılama süreci kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması