İstanbul Varlık Yönetim Şirketi, Erduran Ailesine Karşı Tasarruf İptali Davası Açtı
İstanbul Varlık Yönetim Anonim Şirketi, borçlu Erkan Erduran'ın babası Mustafa Erduran'dan miras kalan taşınmazlarla ilgili tasarruf işlemlerinin iptali için dava açtı. Davacı şirket, söz konusu taşınmazlar üzerinde icra satış yetkisi verilmesini ve ihtiyati haciz kararı alınmasını talep ediyor.
Dava Konusu Taşınmazlar ve Talep Edilen İşlemler
Dava konusu taşınmazlar, İstanbul'un Fatih ilçesi Arpa Emini Mahallesi'nde bulunan bir bağımsız bölüm ile Antalya'nın İbradi ilçesi Ormana Mahallesi'ndeki bir parselden oluşuyor. Davacı vekili, 17 Ağustos 2024 tarihli dilekçesinde, bu taşınmazlarla ilgili yapılan tasarruf işlemlerinin İcra ve İflas Kanunu'nun 277 ve devamı maddeleri kapsamında batıl olduğunu iddia etti.
Şirket, toplam 122.261,71 Türk Lirası tutarındaki alacağı için öncelikle teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini istiyor. Mahkemenin bu talebi uygun görmemesi durumunda ise taşınmazların kaydına "davalıdır şerhi" konulması talep ediliyor.
Davalılar ve İlan Yoluyla Tebligat
Davalılar arasında yer alan ve T.C. kimlik numarası 21811291500 olan Neslişah Deniz Erduran'ın adresinin tespit edilememesi nedeniyle, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşması ilan yoluyla tebliğ edilecek. Davalı, 5 Mayıs 2026 tarihinde saat 09:35'te yapılacak duruşmaya gelmezse veya gelip davayı takip etmezse, dosyanın işlemden kaldırılacağı bildirildi.
Davalının duruşmaya gelmemesi halinde, diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve iddia ve savunmasını genişletemeyeceği belirtildi.
Yasal Dayanaklar ve İcra Dosyaları
Davacı şirket, taleplerini aşağıdaki yasal dayanaklara ve icra dosyalarına dayandırıyor:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 277-280/1,3 maddeleri çerçevesinde tasarrufların batıl olduğu iddiası
- İstanbul 7. İcra Müdürlüğü'nün 2017/6340 esas numaralı dosyası
- İstanbul 33. İcra Müdürlüğü'nün 2017/12148 esas numaralı dosyası
- İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün 2017/10178 esas numaralı dosyası
Davacı, yargılama sonucunda tasarrufun iptaline ve kendilerine haciz ile cebri satış yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ediyor. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması da isteniyor.
