Konya'da babasının çocukluk arkadaşı tarafından cinsel saldırıya uğrayan 16 yaşındaki kız çocuğu, olay günü sakladığı kıyafetleri delil olarak sundu. Kriminal incelemeyle kıyafetlerden elde edilen DNA, şüpheliyle uyumlu çıktı. Şüpheli hakkında 36 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Aile, şüphelinin tutuklanmamasına tepki gösterdi.
Olayın detayları
Habertürk'ten Zafer Samancı'nın haberine göre; iddialara göre olay geçen yıl ağustos ayında yaşandı. Annesiyle birlikte yaşayan ve o dönem 16 yaşında olan T.A.Y., ailesinin uzun yıllardır tanıdığı M.D. ile buluştu. Kız çocuğu, emniyette verdiği ifadede şüphelinin hediye eşofman takımı bahanesiyle kendisini apart daireye götürdüğünü belirterek, burada tokat atıp cinsel saldırıda bulunduğunu ve 'Birine anlatırsan ailene zarar veririm' diye tehdit ettiğini anlattı.
'Sonrasında bana yaşımın küçük olduğunu söyleyerek doğum kontrol hapı almamı tembihledi' diyen T.A.Y., korkusundan odadan çıkamadığını ve sürekli ağladığını anlattı.
Olay günü giydiği kıyafetler delil oldu
Yaşadığı olay nedeniyle psikolojisi bozulan kız çocuğu, uzun süre sonra olayı ablasına anlattı. Ardından ailesiyle birlikte emniyete giderek şikayetçi oldu. T.A.Y.'nin olay gününden beri sakladığı kıyafetleri inceleyen kriminal laboratuvar, giysiler üzerindeki DNA örnekleri ile şüpheli M.D.'den alınan DNA örneklerinin birebir eşleştiğini raporladı. Savcılık, hazırladığı iddianamede M.D. hakkında 36 yıla kadar hapis cezası talep etmesine rağmen tutuksuz yargılanma talebinde bulundu.
DNA'sı hırsızlık olayı ile eşleşti
Soruşturma kapsamında M.D.'den alınan DNA örnekleri, emniyetin veri tabanında başka bir suç dosyasını daha aydınlattı. Kasım 2023'te Konya'nın merkez Meram ilçesi Kızılören Mahallesi'nde bulunan bir bağ evinde gerçekleşen hırsızlık vakasında olay yerinde bırakılan sigara izmaritlerindeki DNA profilinin, cinsel saldırı şüphelisi M.D.'ye ait olduğu saptandı. Savcılık; 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Cinsel taciz' ve 'Tehdit' suçlarından hazırladığı iddianameyle M.D.'nin toplamda 36 yıla kadar hapsini istiyor.
'Vicdani kanaate uygun olmayan bir karar'
Mağdur çocuğun avukatı Merve Babaoğlan Ateş, dosyaya yansıyan teknik ve adli bulguların birlikte değerlendirildiği, ayrıca adli inceleme raporlarında dosya kapsamında değerlendirilen uyumlu biyolojik bulgulara da yer verildiğini belirtti. Ateş, 'HTS kayıtları başta olmak, tanık beyanları ve mağdur müvekkilimin olay günü üzerinde bulunan kıyafette yapılan kriminal inceleme sonucu zanlının DNA'sı kıyafette bulunan DNA ile eşleşmiştir. Tüm bu somut bulgular ışığında şahsın sadece yurtdışı yasağı konularak tutuksuz yargılama kararı verilmesi hukuki ve vicdani kanaate uygun değildir' dedi.
'36 yıl istenip tutuksuz yargılama anlaşılır gibi değil'
Avukat Merve Babaoğlan Ateş, şüpheli hakkındaki tutuklama taleplerinin reddedildiğini belirterek 'Savcılık tarafından sanık hakkında ağır ceza mahkemesinde kamu davası açılmış ve iddianamede yüksek süreli hapis cezası talebine yer verilmiştir. Buna rağmen, yargılama süreci boyunca sanık hakkında tutuklama koruma tedbiri uygulanmamış; mağdur vekili olarak sunduğumuz tutuklama talepleri ilgili mahkeme tarafından kabul edilmemiştir. 36 yıl istenip tutuksuz yargılama anlaşılır gibi değil' ifadelerini kullandı. Avukat Ateş, zanlının en ağır cezayı alması için hukuki anlamda sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını söyledi.
*Fotoğraf temsilidir.
