Tunceli Aile Mahkemesi, 2025/133 Esas ve 2026/32 Karar numaralı davada, davacı Zeynep Akçiçek Yıldız ile davalı Cengiz Yıldız arasındaki boşanma davasını sonuçlandırdı. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle çekişmeli boşanma talebini kabul etti.
Boşanma Kararı ve Nafaka Hükmü
Mahkeme, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına karar verdi. Davacı lehine aylık 2.000 TL tedbir nafakasına hükmedildi. Bu nafaka, dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya ödenecek ve boşanma kesinleşene kadar devam edecek. Kesinleşme sonrasında ise yoksulluk nafakası olarak ödenmeye devam edecek. Fazlaya ilişkin talepler reddedildi.
Tazminat Kararları
Davacı yararına 20.000 TL maddi tazminat ve 20.000 TL manevi tazminat takdir edildi. Bu tutarların davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildi. Fazlaya ilişkin talepler reddedildi.
Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti
Dava adli yardımlı açıldığından, başlangıçta alınmayan 732 TL başvurma harcı ve 427,60 TL peşin harç toplamı 1.159,60 TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına karar verildi. Ayrıca suçüstü ödeneğinden karşılanan 781 TL tebligat, müzekkere ve posta giderinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına hükmedildi. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, AAÜT gereğince hesaplanan 45.000 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi.
Tebligat Usulü
Adresi tespit edilemeyen davalı Cengiz Yıldız'a gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı duyuruldu. Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yolunun açık olduğu belirtildi. İlan, Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca yapılmıştır.
