Yargıtay'dan Kritik Ehliyetsiz Sürücü Kararı: Kusurlu Taraf Tazminat Ödeyecek
Yargıtay Ehliyetsiz Sürücü Kararı: Karşı Taraf Tazminat Ödeyecek

Yargıtay'dan Ehliyetsiz Sürücü Kararı: Kusurlu Taraf Tazminat Ödeyecek

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, bir trafik kazasına ilişkin önemli bir karara imza attı. Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, ehliyetsiz sürücünün karıştığı kazada, kusurlu görülen karşı tarafın tazminat ödemesine hükmedildi. Karar, ehliyetsiz sürücülüğün tek başına kusur nedeni sayılamayacağını ortaya koydu.

Davanın Arka Planı ve Tarafların İddiaları

Davacı vekili, 1 Mayıs 2023 tarihinde müvekkiline ait aracın, davalı tarafından sevk ve idare edilen araçla karıştığı trafik kazasında maddi hasar meydana geldiğini ve davalının kusurlu olduğunu belirtti. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, kaza tespit tutanağında davacıya ait aracın sürücüsünün A.A. olarak göründüğünü, ancak gerçekte aracı davacının kullandığını ve davacının o tarihte ehliyeti bulunmadığını iddia etti.

Davalı taraf, kaza sırasında ehliyet sınavına hazırlanan davacının tecrübesizliği nedeniyle kazanın meydana geldiğini öne sürerek davanın reddini talep etti. Yerel mahkeme de bu iddiaları dikkate alarak davanın reddine karar verdi. Davacı taraf ise bu kararı temyiz ederek Yargıtay'a başvurdu.

Yargıtay'ın Kararı ve Gerekçeleri

Yargıtay, dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporunu değerlendirdi. Raporda, davalının tazminat sorumluluğunun bulunduğu, davacının sürücü belgesi olmamasının idari para cezasını gerektirdiği, ancak bu durumun tek başına kazanın meydana gelmesindeki kusur durumunu etkilemeyeceği belirtildi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olmadığını tespit ederek kararın kanun yararına bozulmasına hükmetti.

Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi: "Kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, kazada davacının kural ihlali olmadığı, davalının asli kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının ehliyetsiz olması nedeniyle illiyet bağının kesildiği gerekçesiyle davanın reddedilmesi yanılgılıdır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesine göre, kusurlu ve hukuka aykırı fiille zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür."

Hukuki Değerlendirme ve Sonuç

Yargıtay, trafik kazalarında tarafların sürüş kusurlarının irdelenmesi gerektiğini vurguladı. Davacının ehliyetsiz olmasının, sürüş kusuru niteliğinde olmadığı ve illiyet bağını kesen bir hal olarak kabul edilemeyeceği kaydedildi. İlk derece mahkemesinin, kazanın meydana gelmesinde davacıya atfedilebilecek kusurun bulunmadığını anlaması ve zarar miktarını hesaplayarak karar vermesi gerektiği belirtildi.

Bu kararla birlikte, ehliyetsiz sürücülerin karıştığı kazalarda, kusur değerlendirmesinin objektif kriterlere göre yapılmasının önemi bir kez daha ortaya kondu. Yargıtay'ın bu kararı, benzer davalarda emsal teşkil edecek nitelikte görülüyor.