İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi Miras Davasında Kararını Açıkladı
İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi, Emine Barak aleyhine açılan Miras Hakkına Mahsuben Mülkiyet Hakkı Tanınması davasında önemli bir karara imza attı. Mahkeme, yapılan açık yargılama sonucunda davacı Emine Barak'ın mülkiyet hakkı talebini kabul ederken, tereke tespit talebini ise feragat nedeniyle reddetti.
Davacı ve Davalıların Kimlik Bilgileri
Dava, Esas No: 2019/791 ve Karar No: 2026/197 olarak kayıtlara geçti. Davalılar arasında şu isimler yer alıyor:
- Ahmet Barak (16/04/1973 doğumlu, TC: 10035084180)
- Naime Barak (01/02/1951 doğumlu, TC: 10110081608)
- Suzanne Barak (16/09/1991 doğumlu, TC: 20774728726)
Davacı taraf ise Emine Barak olarak belirlendi.
Mahkemenin Verdiği Kararlar ve Hükümler
Mahkeme, gerekçeli kararında aşağıdaki hükümleri açıkladı:
- Davacı tarafın tereke tespit talebi, feragat nedeniyle reddedildi.
- Davacı tarafın sabit olan miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması talebi kabul edildi. Bu kapsamda, İzmir ili Bornova İlçesi'nde bulunan 3018 ada, 25 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydı iptal edilerek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 240/3. maddesi uyarınca Emine Barak adına mülkiyet hakkı tanınması ve tesciline karar verildi.
- Davacının yatırmış olduğu 3.106.320 TL bedelden, miras hisseleri mahsup edilerek çeşitli paydaşlara ödemeler yapılmasına hükmedildi. Ödemeler şu şekilde dağıtılacak:
- Aziz Barak'a 388.290,00 TL
- Sevim Tatari'ye 388.290,00 TL
- Cemile Barak'a 388.290,00 TL
- Cuma Barak'a 388.290,00 TL
- Emine Uysal'a 388.290,00 TL
- Fatih Barak'a 388.290,00 TL
- Deniz Çetin'e 388.290,00 TL
- Ahmet Barak'a 145.608,75 TL
- Suzanne Barak'a 145.608,75 TL
- Naime Barak'a 97.072,05 TL
- Davacı tarafça peşin karşılanan 1.927,45 TL harç, alınması gereken karar ve ilam harcı olan 7.709,79 TL'dan mahsup edilecek. Kalan 5.782,34 TL'nin davalılardan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verildi.
- Davacı tarafça yapılan toplam 3.222,75 TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesi hükme bağlandı.
- Davacı tarafın yargılama aşamasında vekille temsil edilmesi nedeniyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalı taraflardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verildi.
- Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen bölümünün, kararın kesinleşmesinin ardından kendisine iadesi kararlaştırıldı.
- Dosyaya yatırılan depo bedelinin, karar kesinleştiğinde davacı dışında kalan paydaşlara payları oranında ödenmesine hükmedildi.
İstinaf Yolu ve Tebliğ Süreci
Mahkeme, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolunun açık olduğunu belirtti. Taraflar, bu süre zarfında mahkemeye veya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine başvurabilecek. Karar, hazır bulunan davacı vekili ve davalı Emine Keser'in yüzüne karşı açıkça okunarak usulen anlatıldı.
Karar, 17/02/2026 tarihinde teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edildi. İlan, 29/03/2026 tarihinde #ilan.gov.tr üzerinden Basın No: ILN02445159 ile yayımlandı.
