İBB Yolsuzluk Davasında Kritik Sessizlik: 1.2 Milyon Dolarlık Rüşvet Sorusu Yanıtsız Kaldı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yolsuzluk davasının ikinci duruşma gününde, savcının 1.2 milyon dolarlık rüşvet iddiasına ilişkin baz kayıtları sorusu, sanık Aykut Erdoğdu tarafından yanıtsız bırakıldı. Tutuklu sanıkların savunmalarının alınmaya başlandığı duruşmada, dikkat çeken teknik deliller ve itirafçı ifadeleri gündemi belirledi.
Rüşvete Aracılık İddiası ve Baz Kayıtları Çakışması
CHP'li eski milletvekili Aykut Erdoğdu, Şile'deki biyometalizasyon tesisi yapan Vega Hereko firmasına tadilat izni verilmesi karşılığında 1.2 milyon dolar rüşvet alındığı ve bu paranın Ekrem İmamoğlu'nun kasası Fatih Keleş'e teslim edildiği iddiasıyla "rüşvete aracılık etme" suçundan yargılanıyor. Savcı, duruşmada itirafçı Serkan Aydın'ın beyanını hatırlatarak, baz istasyon verilerinin iddialarla örtüştüğünü vurguladı.
Savcının sorduğu kritik soru şuydu: "1 Haziran 2020'de Ankara'da rüşvet iddiasına ilişkin Serkan Aydın ile baz istasyon verileri çakışıyor. Ertesi gün İstanbul'da parayı teslim ettiğiniz iddiasıyla ortak baz kaydı var. Tüm bu sürecin baz kayıtlarıyla tespit edilmesini tesadüf haricinde nasıl yorumlarsınız?"
Erdoğdu'nun Sessizliği ve Avukatın İtirazı
Bu soru karşısında Aykut Erdoğdu, cevap vermeme hakkını kullanarak sessizliğe büründü. Avukatı ise müvekkilinin suçlamaları reddettiğini belirterek soruya itirazda bulundu. Savcının "Ankara'da paranın teslim alınması ve ertesi gün İstanbul'da teslim edilmesi"ne ilişkin yönelttiği ek soru da benzer şekilde yanıtsız kaldı.
Erdoğdu, savunmasında genel olarak iddiaları reddederken, savcının "İş insanına para vermesi için telkinde bulundunuz mu?" sorusuna ise "Hayır, kamu yararı olması lazım" şeklinde yanıt verdi.
İtirafçı İfadeleri ve Teknik Deliller
Duruşmada, itirafçılar Ertan Yıldız ve Serkan Aydın'ın para teslimatıyla ilgili ifadelerinde belirttikleri tarihlerin baz kayıtlarıyla örtüşmesi, dikkat çeken detaylar arasında yer aldı. Bu teknik veriler, iddiaların delillendirilmesi açısından önem taşıyor.
Duruşma Salonunda Yaşananlar ve İmamoğlu'nun Tepkisi
İki gün boyunca süren duruşmalarda, eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da soruşturma sürecini provoke etmeye çalıştığı gözlemlendi. İmamoğlu, iddianamenin hazırlanması sürecinde dosyadaki vurgunu haber yapan medya kuruluşlarını hedef alan açıklamalar yaptı.
Ayrıca, duruşma salonunda izinsiz kayıt alanlar hakkında soruşturma açılmasına karar verildi. Bu gelişme, duruşmanın güvenliği ve usul kurallarına uygun yürütülmesi açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Dava, 107 tutuklu sanık ile devam ederken, önümüzdeki duruşmalarda savunmaların tamamlanması ve delillerin daha detaylı incelenmesi bekleniyor. Yargılama sürecinin, İBB'deki yolsuzluk iddialarının aydınlatılmasına yönelik kritik sonuçlar doğurması öngörülüyor.
