Bolu Belediyesi soruşturmasında şok iddialar: Market baskısı, ruhsat pazarlığı, bağış çarkı
Bolu Belediyesi soruşturmasında şok iddialar: Market baskısı, ruhsat pazarlığı

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen geniş çaplı yolsuzluk soruşturmasında hazırlanan iddianame mahkemeye sunuldu. Tutuklu Belediye Başkanı Tanju Özcan ile Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can hakkında irtikap, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık ve 5072 sayılı yasaya muhalefet suçlamaları yöneltildi.

41 mağdur, 3 müşteki ve 19 sanık

Dosyada 41 mağdur, 3 müşteki ve 19 sanık yer alıyor. İddianamede, belediye iştirakleri ve vakıf yapılanması üzerinden sistematik baskı, para talebi ve usulsüz bağış organizasyonları kurulduğu öne sürüldü.

İddianame 178 sayfa

178 sayfadan oluşan iddianame, Bolu Cumhuriyet Başsavcısı İbrahim Cansever tarafından onaylandıktan sonra Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Soruşturmada belediye bünyesindeki bazı işlemler, ihale süreçleri ve vakıf ilişkili uygulamalar mercek altına alındı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Bakanlıklar müşteki

İddianamede Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığı davacı/müşteki kurumlar arasında yer aldı. Soruşturma, kamu zararına yol açıldığı değerlendirilen işlemler nedeniyle genişletildi.

Rüşvet ağı ortaya çıkarıldı

Soruşturma, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarıyla başladı. İhbar dosyasında, Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın makamında zincir market temsilcileriyle toplantılar yaptığı, belediye iştiraki Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile reklam sözleşmesi imzalanmasının istendiği ve kabul etmeyen firmalara olağan dışı denetimler uygulandığı öne sürüldü.

İddianamede, Bolu Belediyesi'ne bağlı şirketler ve vakıf yapılanmaları soruşturmanın merkezine yerleştirildi. Dosyada; Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş., Bol Tur Turizm A.Ş., Boltartek Ltd. Şti., Bolu Halk Ekmek Ltd. Şti., Bolu'yu Seviyorum Personel A.Ş. ve BOLSEV Vakfı'nın çeşitli olaylarda kullanıldığı iddia edildi.

Ali Sarıyıldız'ın itirafları

Belediye Meclis Üyesi Ali Sarıyıldız'ın cezaevinde verdiği ifade soruşturmanın seyrini değiştirdi. 13 Nisan 2026 tarihinde alınan ifadede Sarıyıldız; marketlere reklam sözleşmesi baskısı yapıldığını, Canan Atlı Güzel'den alınan 1 milyon liranın Süleyman Can'a teslim edildiğini, ihale sahiplerinden sistematik şekilde bağış ve reklam sözleşmesi talep edildiğini ve kurban bağışı organizasyonunun Tanju Özcan'ın talimatıyla yürütüldüğünü anlattı. İfadeler, birçok suçlama bakımından destekleyici delil olarak değerlendirildi.

Marketlere reklam sözleşmesi baskısı

Dosyanın en dikkat çekici bölümlerinden biri, 7 mağdur ve 13 şüphelinin bulunduğu zincir market soruşturması. İddianamede, Tanju Özcan, Süleyman Can, Bolu Bel A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Ergün Temel ve Zabıta Müdürü Hakan Yılmaz'ın fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek bazı zincir marketleri reklam sözleşmesi imzalamaya zorladıkları öne sürüldü. Reklam sözleşmesini kabul etmeyen marketlere yoğun denetimler uygulandı. Ali Sarıyıldız'ın sürece yardım ettiği değerlendirildi. Özcan savunmasında, icbar amacı olsa yazılı teklif sunmayacağını, gerçek baskı olsa firmaların yargıya gideceğini ifade etti.

Ruhsat için 2,5 milyon lira

Soruşturmanın bir diğer ayağında, 1 müşteki ve 5 şüphelinin olduğu ruhsat olayı yer alıyor. İddianamede, Tanju Özcan ve Süleyman Can'ın Bolu'da faaliyet gösteren bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep ettiği öne sürüldü. Özcan'ın müteahhite yardım yapmak zorundasın diyerek baskı kurduğu iddia edildi. Paranın 1 milyon lirası nakit, 1 milyon 500 bin lirası çek olarak planlandı. Nakit paranın Ali Sarıyıldız'a teslim edildiği, çekin BOLSEV bağlantılı hesaplara aktarıldığı belirtildi. Soruşturmanın başlamasının ardından paralar avans iadesi ve borç iadesi açıklamalarıyla geri gönderildi. Özcan, Nazmi Güzel'i uzun yıllardır tanıdığını ve eskiye dayanan kişisel husumet bulunduğunu savunarak menfaat talep etmediğini söyledi.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması

Kurban bağışı dosyasında dini duyguların istismarı

İddianamede en ağır suçlamalardan biri, 34 mağdur ve 4 sanığın yer aldığı BOLSEV Vakfı üzerinden yürütülen kurban bağışı kampanyasına ilişkin. Savcılık, sosyal medya üzerinden Kurban bağışlarınız ihtiyaç sahiplerine ulaştırılıyor sloganıyla yürütülen kampanyada 65 büyükbaş hisse karşılığı toplam 845 bin lira toplandığını, ancak kurban alımı ve kesimi yapılmadığını ileri sürdü. 21 mağdurun sosyal medya ilanlarıyla, diğer 13 mağdurun billboard ve çevresel duyumlarla bağış yaptığı kaydedildi. Savcılık, şüphelilerin dini duyguları istismar ederek vakıf ve bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerini değerlendirdi. Özcan savunmasında kampanyadan haberdar olmadığını ve dolandırıcılık kastı bulunmadığını öne sürdü.

Hak edişler için vakfa yardım

100. Yıl Cumhuriyet Parkı ihalesini alan firma yetkilisi Halis Volkan Akıncı'nın müşteki, 3 kişinin sanık olarak yer aldığı dosyada, hak ediş ödemelerinin zamanında yapılması için vakfa bağış istendiği öne sürüldü. İddianameye göre Akıncı İnşaat A.Ş. ve Parkorium Ltd. Şti. yetkilisi Halis Volkan Akıncı, Bolu Belediyesi tarafından yapılan 100. Yıl Cumhuriyet Parkı ihalesini aldı. Müşteki, belediyede Ali Sarıyıldız ile görüştürüldü ve 10 milyon liralık yardım konusunda anlaşma sağlandı. Bunun üzerine müşteki, 2 milyon 500 bin liralık kısmın hak edişten kesilerek BOLSEV Vakfı'na aktarılması için dilekçe verdi. Özcan ise belediyenin düzenli ödeme yaptığını ve müştekinin kendisine herhangi bir şikayette bulunmadığını savundu.

Betonu bizden alacaksınız

1 mağdur ve 2 şüphelinin yer aldığı beton dosyasında, bir iş insanının belediyeye bağlı şirketten beton alma teklifini kabul etmemesi üzerine baskıyla karşılaştığı iddia edildi. İddianamede Tanju Özcan'ın müştekiye yönelik Başka yerden beton alamazsınız, Size beton santrali kurdurtmam, Betonu bizden alacaksınız ifadelerini kullandığı öne sürüldü. Savcılık, müştekinin belediyeden beton almaması nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını değerlendirdi. Özcan ise fiyat konusunda yardımcı olunmasının istendiğini, başka firmalardan beton alınabileceğini söylediğini belirterek suçlamaları reddetti.

35 dakikalık ses kaydı dosyaya girdi

2 müşteki ve 3 şüphelinin yer aldığı Cafe olayı dosyasında, Salon Vegas isimli işletmenin ruhsat devri sırasında belediye bağlantılı para trafiği iddiasına yer verildi. İddianamede, Salon Vegas isimli iş yerinin ruhsat devri konusunda sorun yaşandığı, müştekilerin Mustafa Altındal aracılığıyla belediyeye yönlendirildiği belirtildi. Belediye binasında yapılan toplantıda BOLSEV'e 500 bin lira yardım konuşulduğu, daha sonra müşteki Muhsin Karadayı'dan 100 bin lira alındığı ileri sürüldü. Dosyada yer alan 35 dakikalık ses kaydında, Mustafa Altındal'ın Tanju Özcan ile görüştürdüğünü ve para alındığını anlattığı belirtildi. Şüpheli Mertcan Ay'ın da 100 bin liranın alındığını ancak sonrasında iade edildiğini kabul ettiği kaydedildi. Tanju Özcan ise iş yeri ruhsatlarının zabıta müdürlüğü tarafından verildiğini ve herhangi bir bağış talebinde bulunmadığını savundu.

7 sanık tutuklu

41 mağdur, 3 müşteki ve 19 sanığın yer aldığı dosyada Tanju Özcan ve Süleyman Can'ın da bulunduğu 7 sanık tutuklu. İddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesi halinde sanıklar önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.

Tanju Özcan'a 263 yıl 6 aya kadar hapis istemi

İddianamede, Tanju Özcan'ın her bir mağdura yönelik eylemi nedeniyle 6 kez icbar suretiyle irtikap, 3 kez irtikaba teşebbüs, 34 kez nitelikli dolandırıcılık ve 1 kez rüşvet suçlarından toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Tutuklu başkan yardımcısına 64 yıla kadar hapis istemi

Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu şüpheli Süleyman Can'ın 5 kez icbar suretiyle irtikap, 2 kez irtikaba teşebbüs suçundan toplam 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, BolSev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız'ın ise 6 kez irtikap suçuna yardım, 3 kez irtikap suçuna yardıma teşebbüs ve 34 kez nitelikli dolandırıcılık suçlarından toplam 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezasına mahkum edilmesi istendi. Diğer şüphelilerin de bu suçlardan değişen sürelerde hapsi talep edildi.