İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik yolsuzluk operasyonları öncesinde yaşandığı iddia edilen çarpıcı bir gelişme, Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının iddianamesinde yer aldı. İddianameye göre, İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan ile İstanbul Adliyesi'nde görev yapan bir savcı, operasyon öncesinde Zorlu Center'daki Raffles Otel'de gizli bir görüşme gerçekleştirdi. Ayrıca, söz konusu savcının, İBB soruşturmasını yürüten bir savcıyı üstü kapalı tehdit ettiği öne sürüldü.
Otel Odasındaki Gizli Buluşma
Etkin pişmanlıktan yararlanan ve İmamoğlu'nun eski kasası olarak bilinen Servet Yıldırım'ın ifadeleri, olayın ilk kez gün yüzüne çıkmasını sağladı. Yıldırım, operasyonlardan yaklaşık 10-15 gün önce, Raffles Otel'in 2604 numaralı odasında, avukat Mehmet Pehlivan ile 'kızıl saçlı bir kadın savcı'nın yaklaşık 3-4 saat boyunca görüştüğünü beyan etti. Bu görüşmenin 'örgüt savunması amacıyla' yapıldığı iddia edildi.
Konuyla ilgili soruşturma başlatan Hakim ve Savcılar Kurulu (HSK), otel kamera kayıtları, HTS (Hücresel Telekomünikasyon Sinyali) verileri ve yazışmaları inceledi. Yapılan teknik incelemeler, söz konusu savcının İstanbul Adliyesi'nde görev yapan S.Ç.S. olduğunu ve iddia edilen tarihte avukat Pehlivan ile aynı baz istasyonu sinyalini paylaştığını ortaya koydu. Savcıyı otelde gördüğünü ifade eden Güven Yıldırım da, savcıyı fotoğrafından teşhis etti.
Defalarca Buluşma ve Üstü Kapalı Tehdit
HSK müfettişlerinin raporuna göre, savcı S.Ç.S. ile avukat Mehmet Pehlivan'ın görüşmeleri tek seferle sınırlı kalmadı. İncelemeler, çiftin operasyon öncesinde farklı tarihlerde ve mekanlarda 2-3 saat süren ek buluşmalar yaptığını gösterdi. Hatta, operasyondan sadece bir gün sonra Nişantaşı'nda bir araya gelerek 2 saat geçirdikleri tespit edildi.
Daha da çarpıcı olan ise, savcı S.Ç.S.'nin İBB soruşturmasını yürüten ekipteki bir savcıyı ziyaret ederek, 'Bu dosyalar sıkıntılı, kendine dikkat et. Bunların yarın sana dönüşü olur' şeklinde üstü kapalı bir tehditte bulunduğu iddiası oldu. Bu ifadeler, savcının tarafsızlığı ve soruşturma sürecine müdahalesi konusunda ciddi soru işaretleri doğurdu.
Savcının İfadesi ve Son Gelişmeler
HSK'nın soruşturması kapsamında ifadesi alınan savcı S.Ç.S., kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Zorlu Center'a sosyal amaçlarla birkaç kez gittiğini, ancak tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını öne sürdü. Sık sık cep telefonu değiştirmesinin sebebini ise 'cihazlardan verim alamaması' olarak açıkladı.
Diğer yandan, avukat Mehmet Pehlivan'ın telefonunun, 23 Nisan 2024 ile 16 Ocak 2025 tarihleri arasında tam 11 kez otelin 2604 numaralı odasının bulunduğu baz istasyonundan sinyal gönderdiği belirlendi. Bu durum, söz konusu oda ile ilgili 'gizli operasyon merkezi' benzetmelerini güçlendirdi. Savcı S.Ç.S.'nin ise Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'na görevlendirildikten sonra açığa alındığı iddia edildi.
Ortaya çıkan bu iddialar ve teknik deliller, yargı sürecinin tarafsızlığı ve adil yargılanma hakkı bağlamında tartışmalara yol açarken, davada yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor.
