Gençlerbirliği'nden Hakem Performansına Sert Tepki: 'Bu İşte Bir Kötülük Var'

Trendyol Süper Lig ekiplerinden Natura Dünyası Gençlerbirliği, dün akşam oynanan Beşiktaş maçındaki hakem yönetimine yönelik ağır eleştiriler içeren bir açıklama yayınladı. Kulüp, maçtaki kararları "tarihin en kötü hakem performanslarından biri" olarak nitelendirerek, "Bu işte bir kötülük var" ifadesini kullandı.

103 Yıllık Tarihte Kara Bir Gece

Gençlerbirliği'nin yazılı açıklamasında, "Gençlerbirliği 14 Mart 1923'te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonra, yani dün akşam, tarihindeki en kötü hakem performanslarından birine maruz kaldı. Yasin Kol ve VAR'da görev yapan hakemler verdikleri kararlarla bir maçın kaderini doğrudan etkiledi." denildi. Bu ifadeler, kulübün yaşadığı hayal kırıklığını ve öfkeyi net bir şekilde ortaya koydu.

VAR Sisteminin Amacından Sapması Eleştirildi

Açıklamada, teknolojinin geliştiği ve futbolun değiştiği vurgulanırken, VAR sisteminin bu değişimin bir parçası olduğu belirtildi. Ancak, "VAR'ın amacı, yüksek tempoda maç yöneten orta hakeme yardımcı olmak ve bariz hataları düzeltmektir. Hakemin yerine geçmek ya da karar üretmek değildir. Dün akşam yaşanan ise bunun tam tersiydi." ifadelerine yer verildi.

Kulüp, televizyon ekranlarında pozisyonu tekrar tekrar izleyen eski hakemlerin kırmızı kart yorumu yapmadığını, ancak aynı görüntülere bakan VAR hakeminin orta hakemi ekrana çağırarak kırmızı kart kararı çıkardığını aktardı. Bu durumda, "VAR odasındaki ekranlarda farklı bir görüntü mü vardı?" sorusunun akla geldiği vurgulandı.

"VAR, futbolda adaleti güçlendirmek için kullanılan bir araçtır. Ancak niyet doğru olmadığında hiçbir teknoloji adalet getirmez. Dün akşam bunu bir kez daha gördük. İster bir VAR kamerası olsun ister bin tane… Niyet yoksa adalet de yoktur." şeklindeki sözlerle, sistemin kötüye kullanıldığı ima edildi.

Yasin Kol'un Geçmişi ve İki Farklı Standart

Açıklamada, hakem Yasin Kol'un Türk futbolu tarafından iyi tanındığı hatırlatıldı. İki yıl önce Süper Lig mücadelesi verilen sezonun son anlarında verdiği tartışmalı faul kararıyla Gençlerbirliği'ni play-off'un dışında bırakan ismin yine kendisi olduğu belirtildi.

Dün akşamki maçta, Koita'nın rakibinin dizini sıyıran temasının kırmızı kart sayıldığı, buna karşılık Niang'ın ayağına açık şekilde basılan pozisyonun görmezden gelindiği ifade edildi. "Aynı maçta iki benzer pozisyona iki farklı standart uygulanması kabul edilemez. Futbol oynamış her hakem bu iki pozisyon arasındaki şiddet ve niyet farkını bilir. Görmek istemeyenler hariç." denilerek, tutarsızlığa dikkat çekildi.

Merkez Hakem Kurulu'ndan Beklentiler

Gençlerbirliği, Merkez Hakem Kurulu'ndan beklentilerini açıkça dile getirdi. Yasin Kol'un dünkü performansının detaylı şekilde incelenmesi gerektiğini belirterek, şu noktalara vurgu yaptı:

Pozisyonlara uzaklığı,
Sahaya hâkimiyeti,
Karar süreçlerinin objektif biçimde değerlendirilmesi.

"Binlerce taraftarın stadyuma gelerek destek verdiği bir maçta bu seviyede bir hakem performansı kabul edilemez. Bu durum yalnızca Gençlerbirliği'ne değil, Türk futboluna zarar verir." ifadeleriyle, sorunun geniş bir etki alanı olduğu kaydedildi.

Adalet Olmadan Kalite ve Başarı Gelmez

Kulübün açıklamasında, bir ligin kalitesinin sadece kulüplerin bütçeleriyle belirlenmediği vurgulandı. Futbolcuların kalitesi, taraftarın coşkusu ve hakemlerin sağlayacağı adaletin belirleyici olduğu ifade edildi. "Adalet yoksa kalite olmaz. Kalite yoksa başarı da olmaz." sözleriyle, hakem kararlarının sporun temelini oluşturduğuna dikkat çekildi.

Gençlerbirliği'nin bu sert çıkışı, Türk futbolunda hakem performanslarına yönelik tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kulübün, adil bir değerlendirme talebi, spor kamuoyunda yankı bulmaya devam ediyor.