Göztepe ile Beşiktaş arasında oynanan ve golsüz berabere biten maçın ardından herkesin dilinde tek bir soru vardı: O pozisyon penaltı mıydı, değil miydi? İşte TFF Hakem Kurulu Başkanı Mustafa Cülcü, bu kafa karıştıran soruya net bir yanıt verdi.
Maçın 72. dakikasında Beşiktaşlı futbolcu Valentin Rosier'in ortasında Abraham'ın eline top çarpması sonucu doğan pozisyon, hem stadyumda hem de sosyal medyada büyük tartışmalara yol açmıştı. Hakem Bahattin Şimşek'in devam kararı vermesi ise adeta bir fırtına koparmıştı.
Mustafa Cülcü, yaptığı açıklamada pozisyonu tüm detaylarıyla analiz etti. "Top önce Abraham'ın dizine, oradan da koluna çarpıyor" diyen Cülcü, hakemin doğru bir karar verdiğini belirtti. Peki ama neden?
İşte Cülcü'nün Açıklamalarındaki Çarpıcı Detaylar
Cülcü'ye göre, bu tür pozisyonlarda en kritik faktör futbolcunun niyeti. Abraham'ın topa müdahale ederken kolunu doğal hareket alanı dışına çıkarmadığını vurgulayan Cülcü, "Bu bir penaltı değildi" diyerek tüm spekülasyonlara son noktayı koydu.
Aslında bu açıklama, sadece bir maçın değil, Türk futbolundaki hakemlik standartlarının da bir yansıması. Çünkü Cülcü, VAR sisteminin doğru kullanıldığını ve hakemin sahada verdiği kararın desteklendiğini özellikle belirtti.
Maçtan sonra Beşiktaş teknik direktörü Sergen Yalçın'ın "Penaltı pozisyonu vardı" açıklamasına rağmen, Cülcü'nün bu net tavrı, kuralların nasıl yorumlanması gerektiği konusunda da önemli bir referans oluşturdu.
Futbol camiası bu açıklamayla birlikte, el-top teması pozisyonlarında artık daha net bir kriter elde etmiş oldu. Doğal duruş, niyet ve topun geliş yönü... Tüm bu faktörler bir arada değerlendirildiğinde, Abraham pozisyonunun neden penaltı olarak değerlendirilmediği daha net anlaşılıyor.
Bu tartışmalı pozisyon, aslında Türk futbolunun hakemlik konusunda ne kadar hassas olduğunu bir kez daha gösterdi. Taraftarlar, teknik direktörler, yorumcular... Herkesin farklı bir görüşü var elbette. Ancak kuralların net bir şekilde uygulanması, futbolun adil bir oyun olarak kalmasını sağlıyor.
