beIN Trio'dan Hakem Kolak Yorumları: Galatasaray'ın Golünde VAR Tartışması
beIN Trio'dan Hakem Kolak Yorumları: VAR Tartışması

beIN Trio'dan Hakem Batuhan Kolak'ın Kararlarına İlişkin Detaylı Analiz

Trendyol Süper Lig'in 30. haftasında oynanan Natura Dünyası Gençlerbirliği - Galatasaray maçı, hakem kararlarıyla gündem oldu. Galatasaray'ın deplasmanda 2-1 kazandığı karşılaşmada, hakem Batuhan Kolak'ın yönetimi beIN Trio tarafından masaya yatırıldı. Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran'ın yorumları, özellikle VAR müdahalesiyle iptal edilen gol üzerinde yoğunlaştı.

Maçın Kritik Anları ve Hakem Kararları

Maçın ilk yarısında yaşanan bazı pozisyonlarda uzmanlar şu değerlendirmeleri yaptı:

  • 16. dakika: Oğulcan'ın yaptığı faulde üç uzman da "sarı kart gerekirdi" görüşünde birleşti.
  • 19. dakika: Barış Alper'in düşmesiyle ilgili faul kararı doğru bulunurken, karta gerek olmadığı belirtildi.
  • 26. dakika: Zuzek'in Sane'ye müdahalesinde Bahattin Duran "kesin sarı kart olmalıydı" derken, diğer uzmanlar en azından uyarı beklediklerini ifade etti.

İcardi'nin Penaltı Pozisyonları ve Devam Kararları

41. ve 43. dakikalarda Mauro Icardi'nin penaltı beklediği iki pozisyonda da beIN Trio üyeleri, hakemin devam kararını doğru buldu. Bülent Yıldırım, "Icardi dengesini kaybedip düştü, yer alma mücadelesiydi" yorumunu yaparken, diğer uzmanlar da benzer görüşleri paylaştı.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Sarı Kart Kararlarındaki Tutarsızlıklar

Maçın ilerleyen dakikalarında sarı kart kararları da tartışma konusu oldu:

  1. Sallai'ye gösterilen sarı kart için Bülent Yıldırım, "faul verebilirsiniz ama sarı kart kararı yanlış" dedi.
  2. 50. dakikada Tongya'nın gördüğü sarı kart ise üç uzman tarafından da doğru bulundu.
  3. 81. dakikada Zuzek'in sarı kartı ve 84. dakikada Boey'in müdahalesinde karta gerek olmadığı konusunda fikir birliği sağlandı.

VAR Müdahalesiyle İptal Edilen Gol: "Ciddi Hata"

Maçın en çok tartışılan anı, 60. dakikada Galatasaray'ın Sane ile bulduğu golün VAR müdahalesiyle iptal edilmesi oldu. Uzmanlar bu karara sert tepki gösterdi:

Bülent Yıldırım: "Sahada hakem ne derse VAR onu onaylamalıydı. VAR müdahalesi yanlış, gol verilmeliydi."

Deniz Çoban: "Prensip belli. Açık bariz tartışması olmayan gözden kaçan ihlale müdahale edeceksin. Dakikalarca kontrol edip hakemi davet ediyorsanız zaten ortada bariz bir şey yoktur. Maalesef VAR yardımları konusunda ciddi hatalar yapılıyor, bu da onlardan bir tanesi."

Bahattin Duran: "VAR odası Yunus için ofsayt kararını görüyor ama animasyonu görmüyor. VAR müdahalesi yanlış. Yardımcı hakemin yeri de yanlış. Yardımcı hakem golü verdi, VAR onaylamalıydı."

Son Dakika Pozisyonları ve Hakemin Genel Karnesi

77. dakikada Icardi'nin düşmesiyle ilgili faul kararı yanlış bulunurken, 78. dakikada Tongya'nın pozisyonunda devam kararı doğru kabul edildi.

Hakem Batuhan Kolak'ın genel performansına ilişkin karnede ise:

  • Bülent Yıldırım: "VAR müdahalesi bozdu. Genel yönetimi iyiydi ama VAR müdahalesi hakemi tartışılır kıldı."
  • Deniz Çoban: "VAR müdahalesini izleyip kararında kalmasını beklerdim."
  • Bahattin Duran: "Futbolu biliyor ama yalnızca VAR müdahalesi olmadı. 1-2 sarı kart hatası var."

Uzmanların ortak görüşü, özellikle Galatasaray'ın golünün iptal edilmesindeki VAR müdahalesinin maçın dönüm noktası olduğu ve bu kararın tartışmaya açık olduğu yönünde. Hakem Kolak'ın sahada verdiği bazı kararlar doğru bulunsa da, VAR odasından gelen müdahalenin hakemin genel performans değerlendirmesini olumsuz etkilediği vurgulandı.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması