Instagram Paylaşımı Boşanma Davasında Kusur Sayıldı
Instagram Paylaşımı Boşanma Davasında Kusur Sayıldı

Sakarya'da yaşayan bir çocuklu çiftin evliliği, eşlerin birbirlerine yönelttiği ağır suçlamalarla mahkemeye taşındı. Davacı kadın, kocasının evliliğin ilk gününden itibaren kendisine fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesini engellediğini ve dış görünüşüyle dalga geçtiğini iddia etti. Ayrıca kocasının tüm alışveriş ve harcamaların yarısını kendisinden nakit olarak talep ettiğini, araba almadığı gibi kendi aracını kullanmasına da izin vermediğini belirterek 150 bin TL tazminat talebiyle boşanma davası açtı.

Kocanın Savunması: Instagram Fenomeni İddiası

Davalı koca ise suçlamaları reddederek karısının internet ve sosyal medya bağımlısı olduğunu öne sürdü. Karısının sürekli "Ben Instagram fenomeniyim, ünlüyüm" diyerek aile içi özel ve mahremiyet içeren fotoğrafları sosyal medyada paylaştığını, kendisini küçümsediğini ve evlilik öncesinden kalan gizli borçlarını ödemek zorunda kaldığını iddia etti. Koca, davanın reddini ve çocuğun velayetinin kendisine verilmesini talep etti.

Yerel Mahkemenin Kararı

Sakarya 2. Aile Mahkemesi, yaptığı yargılamada tarafların sosyal medya üzerinden birbirlerine karşılıklı hakaret ettiğini, kadının da az da olsa kusuru bulunduğunu ancak eşini tehdit eden ve baskı uygulayan kocanın "daha ziyade ağır kusurlu" olduğunu tespit etti. Mahkeme, çiftin boşanmasına hükmederken ortak çocuğun velayetini anneye verdi.

Geniş Pickt afişi — Telegram için ortak alışveriş listesi uygulaması

Yargıtay Onadı

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) ile Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de bu kararı hukuka uygun bularak onadı. Yargıtay, kadının Instagram'da mahremiyet içeren fotoğrafları paylaşmasını kusur olarak değerlendirmekle birlikte, erkeğin şiddet ve baskı içeren davranışlarının daha ağır kusur teşkil ettiğini vurguladı.

Pickt makale sonrası afişi — aile illüstrasyonlu ortak alışveriş listesi uygulaması