Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/600 esas sayılı dosyada yargılanan Suudi Arabistan uyruklu Eyad Allaham hakkında önemli bir karar verdi. Mahkeme, 04/11/2025 tarihli duruşmada, sanığın adresinin tespit edilememesi nedeniyle hüküm özetinin ilanen tebliğine karar verdi.
Dava Süreci ve Kararın Detayları
Sanık Eyad Allaham (Mohammad ve Eıd Maha oğlu, 1988 Suudi Arabistan doğumlu), basit yaralama suçlamasıyla yargılanıyordu. Mahkeme, 2025/653 karar numarasıyla verdiği hükümde, kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Sanığın adreslerinin tespit edilemediği gerekçesiyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca hüküm özetinin ilanen ve elektronik ortamda tebliğine karar verildi.
Tebligat Süreci ve İtiraz Hakkı
Karara göre, hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 2 hafta sonra tebligat yapılmış sayılacak. Bu süre içerisinde muhatabın, yani sanık Eyad Allaham'ın, karara karşı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor. İstinaf edilmemesi halinde hüküm kesinleşecek.
Mahkeme, sanığın adresinin bulunamaması nedeniyle ilanen tebligat yoluna gidildiğini belirtti. Bu tür durumlarda, tebligatın gazete ilanı ve elektronik ortamda yapılması yasal bir zorunluluk olarak öne çıkıyor.
Hukuki Dayanak
Karar, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29. ve 31. maddelerine dayanıyor. 29. madde, adresi tespit edilemeyen kişilere ilanen tebligat yapılmasını düzenlerken, 31. madde ise ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 2 hafta sonra tebligatın yapılmış sayılacağını belirtiyor. Bu süreç, adli sürecin şeffaflığı ve sanığın bilgilendirilmesi açısından önem taşıyor.
