Mahkeme salonunda adeta zaman durdu. Herkesin nefesini tuttuğu o anlarda, Ahmet Minguzzi davasının dördüncü duruşması başladı. Savcının dosyayı açışındaki ciddiyet, salondakilere "Bu iş basit değil" dedirtti.
Savunma tarafı, beklenmedik bir hamleyle tanık ifadelerine itiraz etti. "Bu deliller eksik ve yanıltıcı" diyen avukat, hakimin kaşlarını kaldırmasına neden oldu. Öte yandan, iddia makamının sunduğu yeni kanıtlar davaya farklı bir boyut kazandırdı.
Tanık İfadeleriyle Sarsılan Duruşma
Olay gecesine tanık olanların anlattıkları, mahkemede buz gibi bir hava estirdi. Bir tanık, "O gece gördüklerim hâlâ rüyalarıma giriyor" derken sesi titredi. Diğeri ise "Her şey çok hızlı oldu" diyerek adeta olayın şokunu yaşadığını hissettirdi.
Savunma avukatlarının çapraz sorgulamaları ise tam bir zeka oyununa dönüştü. "Siz gerçekten ne gördüğünüzü biliyor musunuz?" sorusuyla tanıkları terlettiler. Kimi tanıklar ifadelerinde tutarsızlıklar yaşarken, bazıları ise son derece net konuştu.
Uzman Raporları Ne Diyor?
Adli tıp uzmanlarının sunduğu raporlar, duruşmanın en teknik kısmını oluşturdu. Bir uzman, "Bu yaralanmaların oluş şekli kesinlikle tesadüfi değil" derken, diğeri "Olay yerindeki deliller bütün olarak değerlendirilmeli" diye ekledi.
Mahkeme heyeti, sunulan tüm kanıtları dikkatle inceledi. Hakimlerin yüz ifadelerinden ne düşündüklerini anlamak mümkün değildi - profesyonellikleri her an hissediliyordu.
Duruşma sonunda, savunma ekibinin yeni tanık listesi sunmasıyla dava daha da karmaşık bir hal aldı. "Bunları neden şimdi sunuyorsunuz?" sorusuna verilen cevap ise herkesi şaşırttı: "Çünkü gerçekler zamanla ortaya çıkar."
Bir sonraki duruşma tarihinin belirlenmesiyle salon boşalırken, davayı takip edenler kafalarında yüzlerce soruyla ayrıldı. Bu karmaşık yargılama sürecinde, adaletin tecelli edeceği günü merakla bekliyoruz.
