Bartın'da TOKİ'nin Kamulaştırma Davasında Ara Karar Verildi
Bartın'da Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından açılan kamulaştırma davasında önemli bir gelişme yaşandı. Mahkeme, davada ara karar vererek, taşınmazlar üzerinde hak iddia edenlerin savunmalarını sunmaları için süre tanıdı.
Davacı TOKİ, Davalılar İse Çok Sayıda Kişi
Davacı tarafı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı olarak kayıtlara geçerken, vekili Av. Pınar Saygı tarafından temsil ediliyor. Davalılar ise Sefai Nane, Muharrem Nane, Sudiye Kaya, Suzan Arar, Tuğçe Alp gibi çok sayıda kişiden oluşuyor. Davanın esas numaraları 2026/23, 2026/24, 2026/25 ve 2026/26 olarak belirlendi.
Kamulaştırma Konusu Taşınmazların Detayları
Dava konusu taşınmazlar Bartın'ın Merkez ilçesine bağlı Balamba köyünde bulunuyor. Kamulaştırılması talep edilen parseller ve alanları şu şekilde:
- 2026/23 esas numaralı dava: Balamba, 1854 ada 1 parsel, 9.849,99 m² arsa.
- 2026/24 esas numaralı dava: Balamba, 1852 ada 3 parsel, 2.393,40 m² arsa.
- 2026/25 esas numaralı dava: Balamba, 1853 ada 2 parsel, 1.867,30 m² arsa.
- 2026/26 esas numaralı dava: Balamba, 1853 ada 3 parsel, 5.830,46 m² arsa.
Toplamda 19.941,15 m² alanın kamulaştırılması için dava açıldı.
Hak Sahiplerine Savunma İçin 10 Gün Süre
Mahkemenin verdiği ara karar gereğince, taşınmazlar üzerinde hak iddia edenlerin, ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde savunma ve delillerini yazılı olarak sunmaları veya bir vekille temsil edilmeleri gerekiyor. Aksi takdirde, kamulaştırma işlemleri ilerleyecek.
Kamulaştırma Bedeli ve İtiraz Süreleri
Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli, hak sahipleri adına Bartın Vakıfbank Şubesine yatırılacak. Hak sahipleri, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde İdari Yargı'da iptal davası veya Adli Yargı'da maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilirler. İptal davası açanların, 30 gün içinde dava açtıklarını ve yürütmeyi durdurma kararını sunmaları gerekiyor; aksi halde kamulaştırma işlemi kesinleşecek.
Bu süreç, Bartın'da TOKİ'nin konut projeleri için gerekli alanları kamulaştırma çabalarının bir parçası olarak görülüyor. Davanın sonucu, hem TOKİ'nin planları hem de hak sahiplerinin mülkiyet hakları açısından kritik önem taşıyor.
