Gölbaşı'nda Tapu Dolandırıcılığı Davası: Hazine Zararı İçin İlanen Tebliğ Kararı
Ankara'nın Gölbaşı ilçesinde, sahte belgelerle gerçekleştirilen bir taşınmaz satışı nedeniyle açılan hukuk davasında önemli bir gelişme yaşandı. T.C. Gölbaşı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalı Nazım Bakmaz'ın açık adresinin tespit edilememesi üzerine, dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verdi.
Davanın Arka Planı ve Mali Boyutu
Dava, Gölbaşı ilçesi İncek İmar Mahallesi'nde bulunan 167 ada 13 parsel sayılı taşınmazın, maliki Yıldız Veral'ın bilgisi dışında sahte belgeler kullanılarak satılmasıyla başladı. Yıldız Veral, taşınmazı satın alan Murat Polat aleyhine tapu iptal ve tescil davası açtı. Mahkeme, bu davada Murat Polat adına olan tapu kaydının iptaline ve taşınmazın Yıldız Veral adına tesciline karar verdi.
Tapu kaydı iptal edilen Murat Polat, bu kez Maliye Hazinesi aleyhine dava açtı. Dava sonucunda, Murat Polat tarafından icra takibine başlandı ve davacı kurum olan Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, icra dairesine 1.916.138,70 Türk Lirası ödeme yapmak zorunda kaldı.
Hazine Zararının Tazmini İçin Yeni Dava
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca, ödenen bu tutarın hazine zararı olarak kabul edilmesini ve davalılar tarafından, kusurları oranında ödenmesini talep etti. Bu kapsamda, davalı Nazım Bakmaz aleyhine yeni bir dava açıldı.
Ancak, Nazım Bakmaz'ın açık adresinin tespit edilememesi üzerine, mahkeme dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verdi. İlana göre, Bakmaz'ın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. maddesi uyarınca, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesini sunması ve delillerini bildirmesi gerekiyor. Aksi takdirde, davacının ileri sürdüğü vakıaların tümünü inkar etmiş sayılacak.
Yasal Süreç ve İhtar
Mahkeme, HMK'nın 122, 126, 129 ve 140/5. maddelerine dayanarak, ilanın yayım tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağını duyurdu. Bu, davalı Nazım Bakmaz'ın yasal süreleri kaçırmaması için kritik bir ihtar niteliği taşıyor. Davanın esas numarası 2025/278 olarak kayıtlara geçti.
Olay, tapu dolandırıcılığı vakalarının hem bireyleri hem de devlet hazinesini nasıl etkileyebileceğini gözler önüne seriyor. Hazine'nin uğradığı maddi zararın tazmini için açılan bu dava, benzer suçlarla mücadelede önemli bir emsal teşkil edebilir.
